不记得那本书里读来的。相对比较稳定回报的bond一类,股票承受的风险要大很多。对应这样的风险就是靠分红/利息来补偿。风险越高,利息或分红越高。记得的那句就是:相对30年bond的利息,没有多少growth只靠分红的股票,分红要高出2%才值得。
这个标准在某种意义上我现在还用。当然不会一成不变,因为没有公司完全没有growth,分红也会随时变化。并且,我也没有能力全面判断一个股票或行业的将来。所以,在我把portfolio里该放bond的部分(按我的年龄该在30%左右)放进分红股时,我是会优先考虑有这个2%的高分红股票的。目前,V Z就是这个考虑,也曾经拥有过F/PFE。就是EWZ,你看看它的分红历史也会明白我的选择了。
这几年玩下来,还是对JEPI最满意。但JEPQ很可能会被我用来替代一部分SP500的份额。如果真再来一波20-30%的股市大调整,我估计我的portfolio就固定在30%sp500,30%JEPI,30%JEPQ,10%的cash上了。在退休前应该会调整到位。