起码大量程序员工作被取代了吧,我现在一个人的PR的代码量起码是以前的三倍

用了cursor,GitHub copilot,Codex之后,基本上代码都是AI生成的,自己提一下需求,最后测试一下。看看周围的公司,今年基本上已经不招人了。

所有跟帖: 

我的经验是AI不能取代程序猿 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (327 bytes) () 11/08/2025 postreply 10:56:02

Google did a test -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (144 bytes) () 11/08/2025 postreply 10:58:49

呵呵,谷歌AI自己就不同意 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (5972 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:02:37

AI也要会用,善于把问题分解成AI可以解决的小问题,而且最近AI编程发展极快,越来越聪明 -丁丁在美洲- 给 丁丁在美洲 发送悄悄话 丁丁在美洲 的博客首页 (192 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:02:04

大部分研究就是把不同领域知识链接起来,AI超过大部分博士叫兽。除了不能做实验,理论/计算类的工作以后大部会被AI取代。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 mobius 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:07:28

你说的是灌水式的“研究”,真正的研究是创造新的知识 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (328 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:18:24

知识都是观测来的,创造的是神学。 -mobius- 给 mobius 发送悄悄话 mobius 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:20:12

呵呵, 观测结果本身不是知识,基于观测得出的理论都是创造 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (199 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:27:42

知识是想象出来的,观测可能发现问题和验证,解决问题要想象 -cfbingbuzy001- 给 cfbingbuzy001 发送悄悄话 cfbingbuzy001 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:45:45

目前的AI写程序,depend on你给它的描述,功能描述差之毫厘出来的代码谬之千里。一时半会还取代不了人 -60MPH- 给 60MPH 发送悄悄话 (27 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:06:03

但是大大提高了熟练工程师的编程效率,基本上不需要新手了,老手也可以一个人抵两三个人用 -丁丁在美洲- 给 丁丁在美洲 发送悄悄话 丁丁在美洲 的博客首页 (111 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:12:26

-60MPH- 给 60MPH 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 11:44:11

请您先登陆,再发跟帖!