关于药价，价格降下来当然有益于病人。但这是双刃剑，如果药厂没有开发新药的incentive，他们还会投入十几B开发新药吗

所有跟帖： 

• 医药公司，和保险公司。是需要老川摧毁的重要 堡垒。他们赚的钱已经太多了。 他们 -MarkM76- ♀ (105 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:01:54

• 饶了老川吧。就连拒绝给非法移民医保和清理福利诈骗这种回归常识的做法民主党人就坚决不同意。其他的不用想了。 -SNHmom2015- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:33:15

• 最受益者应该是医保行业了 -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:02:00

• 不一定，保险行业应该给制药企业回扣的，否则以前制药业药价那么高干嘛？现在药价下来了， -加州阳光123- ♀ (132 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:09:21

• 租金掉了，房东就不出租房子了吗。机票降价，飞机就不飞了吗。就是想拿暴利而已。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:02:40

• 哈哈，并不然也。看看现在还有哪个大药厂还开发antibiotics? 如果一个super bug出现的话，后果知道吗？ -suzhouren- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:43:03

• 你是从事制药行业的？ -加州阳光123- ♀ (180 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:06:57

• 我是学生物的，搞过制药研究。不知道你是这一行的吗？ -suzhouren- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:45:30

• 政府干涉药价，好不好不知道，不是民主党大政府的做法吗？ -灵山问禅- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:14:56

• 以前希拉里就想降药价，那时候就支持她，只要对绝大多数老百姓有好处，就该支持，跟党无关。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:21:13

• 只要是老百姓手握选票，任何党执政都要狗咬狗讨好选民，这就是民主体制起作用 -BigMountain6- ♂ (48 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:29:21

• 如果有51%的选民靠政府福利生存。这个民主体制就不知道是好还是坏了。 -SNHmom2015- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:40:37

• 那要分析是什么福利？政府怎么引导？都是考验 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:45:28

• 我也是这观点，我只看对老百姓的好的政策以及对经济的影响。权衡利弊。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:43:50

• 这才是以人（民）为本，而不是为了党（少数人）的利益 -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 08:03:07

• 大公司有完整的系统结构，买小药产发展，小药厂研发的钱很多是山姆大叔和私人基金募捐。。。 -偷油老鼠- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:25:40

• 和平的时候不原意付药钱，再来一次新冠，大家只有等死的命 -小飞小飞- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:33:50

• 可以涨其他国家的药价啊，凭什么要美国人民全担？ -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:34:53

• 不开发也没问题。 反正老百姓也用不起。 -SNHmom2015- ♀ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:46:46

• True. But burden should be shared by the world, not just US -宝尊彝- ♂ (0 bytes) () 11/07/2025 postreply 07:58:25