退休夫妇收入结构对税率的影响

 

这里分析退休夫妇2025年收入$150,000-$250,000情况下,收入结构对税率的影响

 

一、背景假设与主要参数

假定夫妇均年满65岁,采用已婚联合报税(MFJ)。主要条件如下:

社安金(SS):每年 $54,000

长期资本利得(LTCG):最高 $96,700,可适用0%税率区间

- IRA或其他普通收入:$0 - $100,000用于观察税率变化的变量

扣除额:标准扣除 $31,500 + 65岁以上年龄加成 $3,200 + OBBB $12,000(若MAGI ≤ $150,000

- OBBB逐步递减:MAGI超过$150,000部分,每超$1递减$0.06

 

二、分析与修正

1?? 当其他收入较高时,社安金应税部分达到85%,约$45,900。此金额与总扣除额($46,700)近似,说明社安金几乎完全被扣除抵消。

2?? 若其他收入仅为长期资本利得且不超过$96,700,则应税收入在LTCG 0%区间,整体几乎免税。

3?? 假定总收入增加$10,000

若为长期资本利得,则仅该部分按15%征税;

若为普通收入,则不仅该$10,000按普通收入10%征税,还会推使原本0%区间的LTCG部分转入15%区间,形成等效边际税率约25%

4?? MAGI上升,OBBB $12,000额外扣除按6%/超额逐步减少,加重边际税率效应。

 

三、总结

当退休夫妇65岁、社安金为$54,000时,若其他收入足够高,社安金应税部分达到上限85%,约$45,900,与总扣除额$46,700几乎相抵,因此社安金部分完全免税。若其他收入主要来自长期资本利得且不超过约$96,700,扣除额抵消后应税收入仍处于长期资本利得0%税率区间,整体几乎无需缴税。但若普通收入(利息、股债年金短期收益、税前IRA401k提取)从0增加至12%的税率区间(<$23,20010%$23,201-$94,30012%),则除自身按10–12%征税外,还会触发等量LTCG0%转入15%区间,形成约25–27%的实际边际税率。同时,随着MAGI提高,OBBB折扣递减,进一步提高有效税率。从炒股的角度看,在$200,000左右的收入区间,短炒比长投收益至少需要高出10%以上,才能抵消报税不同税率的影响。

 

四、IRMAA

IRMAA属于Medicare Part BPart D高收入附加费。当MAGI低于$212,000,退休夫妇双方Medicare Part B保费维持$370/月或$4,440/年。若高于此,保费至少增加40%Part D亦有额外保费。例如,当MAGI$212,001时,Medicare Part B 保费将跳跃增加近$1,800$6,216/年。如果SS$54,000LTCG$96,700,其他普通收入应该维持在$59,000以下,以保证Medicare Part B保费维持在最低档且避免Part D保费。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

一年二十万税前401K,要在RMD前转ROTH或取出,这个避税就很难了 -bus_boy- 给 bus_boy 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/26/2025 postreply 12:06:37

不知道怎么避免part D, 那应该是低收入保险吧 (Medicaid?) -drinkplay- 给 drinkplay 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/26/2025 postreply 14:41:07

20万以下收入政府不收Part D额外保费, -t130152- 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (281 bytes) () 10/26/2025 postreply 15:16:07

请您先登陆,再发跟帖!