都没注意到，新的规定明年起高收入老年人401K Catch-up不能Pre-tax

https://www.cnbc.com/2025/09/18/treasury-irs-finalize-rule-401k-catch-up-contributions.html

 

所有跟帖： 

• 50 岁以上比老年人听起来好听点，哈哈 -吃货99- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:43:57

• 又得马上多交许多税 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:48:02

• 川总的一贯作风 LOL -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:51:27

• 401K被他们搞得无比复杂，也把公司财务整得晕头转向。哈哈，估计只有1%的美国人能弄明白 -蓬莱阁21- ♂ (150 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:48:48

• 这些Roth 401K和你这高收入人士50岁后追加部分，不能税前存，都是美国政府要早收你税的措施！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:51:51

• 破唱片再放一遍？任何人鼓吹不要存税前退休账户的，或者在能存满的情况下，说不要存满的，都是在大耍流氓！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:53:57

• 那现在转401到Roth 是不是中了敌人的诡计？ -start2020- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 14:54:11

• 如果你还在工作的话，绝对是！所以我说要等没有主动收入后才考虑转，而且要根据退休后的税率才决定每年转多少。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 15:02:12

• 美国政府真是为人民着想。要是以前就这样，现在就少了很多烦恼 -猛牛- ♂ (212 bytes) () 09/24/2025 postreply 15:06:25

• 退休后比工作税率高的占美国总人口比例不会高。否则政府改变这个干嘛？ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 15:24:03

• 我觉得能有钱追加存入退休金的人士，薪水算高收入了。 -猛牛- ♂ (480 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:17:29

• 我现在就是面临这样的苦恼，退休后税率越拉越高。 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 20:49:16

• 退休金不打FICA tax, 不少地方不打或少打 local tax. -BeLe- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:47:03

• 今年60-63岁的catch-up $11250也不是必须的，由公司自行决定。 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 15:29:18

• 原来的提议是取消401k的延税都变成税后，现在至少只是针对catch up部分。 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:05:25

• 那就别加catch Up了 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 09/24/2025 postreply 16:56:51

• 也许能让我多投Roth 401K，当然这样好处就不怎么明显了。。。 -slow_quick- ♂ (164 bytes) () 09/24/2025 postreply 18:49:50