现在有越来越多的数据，证明这些与安邦以往预测截然不同的观点，实际是过于偏颇了。相关分析人士也指出，美国经济和美国制造业的发展趋势似乎验证了关税对美国经济的确起到了振兴和拉动作用。
第一，关税的确为美国带来了额外的财政收入，这会为《大而美法案》中为企业减税的政策动议落实创造有利条件.
第二，关税并未实质性加剧美国的通胀。虽然6月份美国的关税收入按年增长3.2倍，按月增长20%。相关分析人士据此认为，目前的数据显示，关税对美国物价的影响非常有限。
第三，川普关税对美国制造业回流与复甦起到了实际作用。《US.NEW》报道称，此前一直只向国防制造商供应精炼稀土产品的美国唯一的稀土生产商MP Materials，已与Apple 签署了5亿美元的稀土产品供应协议。这是自美国30年前决定退出稀土精炼生产，完全依靠中国稀土供应链以来，在重构稀土供应链过程中，最具实质意义的标志性事件。
最终分析结论：
此前，曾有分析指出，美国的产业迴流政策自推行以来，实际进展程度有限。但是，自川普全面启动新一轮关税政策以来，无论是比较重要的经济指标还是有着重要经济意义的相关产业，都出现了十分理想的增长势头，美国财政收入也有了一个理想的增长源，这些都为美国后续经济改革的推进奠定了基础。所以综合来看，安邦以前有关美国经济政策的预测是正确的，外界可能错误低估了川普经济政策的正面效用。
啊哈哈哈。。。。。。。。。
