因为VOO的risk-adjusted return比QQQ高!
看2022年大跌的那一年,VOO损失了18.19%,而QQQ损失了32.58%。以此作为两者风险估算的话,QQQ的风险是VOO的1.8倍。
2024年一整年,2025年YTD,VOO和QQQ的回报居然差不多。QQQ的回报比VOO只高出1%,远远没到1.8倍。
也就是说,你买VOO,然后用上1.8倍杠杆,把VOO的风险放大到跟QQQ一样的情况下,挣得就比直接买QQQ多很多。
因为VOO的risk-adjusted return比QQQ高!
看2022年大跌的那一年,VOO损失了18.19%,而QQQ损失了32.58%。以此作为两者风险估算的话,QQQ的风险是VOO的1.8倍。
2024年一整年,2025年YTD,VOO和QQQ的回报居然差不多。QQQ的回报比VOO只高出1%,远远没到1.8倍。
也就是说,你买VOO,然后用上1.8倍杠杆,把VOO的风险放大到跟QQQ一样的情况下,挣得就比直接买QQQ多很多。
•
有闲钱立即买入QQQ,打死不卖!
-伯克希尔哈萨维-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
04:02:34
•
qqq的risk大
-tom_high-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
04:19:07
•
非常有意思的比较,但风险和回报不是线性关系,应该接近幂指数。
-上海大男人-
♂
(166 bytes)
()
09/07/2025 postreply
05:07:39
•
最后一句,不懂。
-底线清晰-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
05:21:42
•
买一份VOO,然后margin借0.8份VOO。不考虑借贷成本,这两年return远超QQQ,22年下跌还一样
-QuantFields-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
07:55:25
•
不考虑借贷成本?
-绿野仙踪24-
♂
(121 bytes)
()
09/07/2025 postreply
09:30:05
•
只是估算。你可以加入借款利息,1.8倍的具体数字会变,但基本思路没有变。
-QuantFields-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
19:18:35
•
按此标准,岂不是买DIA更好,熊市中跌得更少。
-czhz-
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
06:01:39
•
NO,理论上认为S&P500作为“Market Portfolio”有最优的风险回报比。同样的逻辑给你算一下
-QuantFields-
♂
(638 bytes)
()
09/07/2025 postreply
07:52:41
•
一半VOO,一半QQQ,每半年或者一年rebalance一次。
-易木-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
06:14:03
•
from yahoo finance, QQQ has a beta 1.11?
-niy38-
♀
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
09:05:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy