VOO的market cap 是0.7 trillions
IVV的market cap 是0.6 trillions
SPY 是0.6 Trillions
而QQQ只有区区0.36 trillions.
看不懂为什么投坛大多数人都买的是QQQ:当然,发快财的心情是可以理解的。
要实行长期稳健增长:我还是首选VOO。
其实,VTI 可能更好。
当然YMYD.
VOO的market cap 是0.7 trillions
IVV的market cap 是0.6 trillions
SPY 是0.6 Trillions
而QQQ只有区区0.36 trillions.
看不懂为什么投坛大多数人都买的是QQQ:当然,发快财的心情是可以理解的。
要实行长期稳健增长:我还是首选VOO。
其实,VTI 可能更好。
当然YMYD.
•
高兄,我用SPY来比较投资产品,实际上我自己买的是VTI,全股市指数基金,4千家公司在里面,但是因为指数不是等权重,
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2025 postreply
18:57:48
•
前10超大市值公司占了大头,这QQQ,SPY,VTI的风险差别真在缩小。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2025 postreply
18:59:47
•
尽量减少风险是首要任务。
-高山峻岭流水人家-
♂
(43 bytes)
()
09/06/2025 postreply
19:02:41
•
等权重的ETF也有许多,比如RSP,好不好不知道
-slow_quick-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2025 postreply
20:16:18
•
不好,同样VTI也没有VOO好。原因都是跟市值加权有关:
-QuantFields-
♂
(306 bytes)
()
09/06/2025 postreply
22:25:10
•
好!看你怎么用?当前10大股占比太高,用RSP可以降低风险。4月份就是个例子,SPY下跌22%,RSP18%。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
06:41:11
•
不用这样看,两者highly correlated,并没有起到降低VOO风险的作用
-QuantFields-
♂
(155 bytes)
()
09/07/2025 postreply
08:02:31
•
怎么没有降低风险?不是跌的少吗?所以涨也少了!风险就比VOO小!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
08:31:39
•
一半VOO一半现金的组合和RSP在24年有一样的回报,22年却比RSP跌得还少
-QuantFields-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
08:50:01
•
科技股网络泡沫时候崩盘过,再往后QQQ是好过标普的
-leon_北美-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2025 postreply
20:04:36
•
赚到钱后, 能不能守住也是挺重要的。
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2025 postreply
20:07:34
•
我想大部分的退休基金和保险公司为了安全多投在SP500上面,这里多是散户,多投QQQ。更贪的会投T3Q
-徒劳-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2025 postreply
21:05:11
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy