公司简介与商业愿景
-
Builder.ai（前称 Engineeer.ai）成立于 2016 年，由创始人 Sachin Dev Duggal 发起，主营“低代码/无代码”的应用开发服务。公司自称其平台可让普通用户像点披萨一样“轻松构建应用”，并吸引了 Microsoft和 Qatar Investment Authority 等重量级投资者，曾获最高达 15 亿美元的估值。Cinco Días+15Wikipedia+15DEV Community+15
-
起初被推广为将 AI 技术与“Natasha”虚拟助手结合，自动化完成应用开发流程。但内部揭露其运作方式并不靠 AI，而依赖大量人工开发的“烟雾弹”式误导。Beam AI+1
起伏历程与融资背景
-
2016–2018 年：平台上线并迅速吸睛，承诺自己能缩短从需求到产品的构建时间；收获首轮融资约 2950 万美元。Beam AI
-
2019 年：媒体揭露多数工作仍由人力完成，而非 AI 自动，董事内部爆料、前高管控诉浮夸营销与人事纠纷显现端倪。Beam AIWikipedia
-
2021–2023 年：融资迅速，2023 年仅一轮 D 融就募得 2.5 亿美元，估值高达 13–15 亿美元，并宣布与 Microsoft Azure 展开战略合作。Beam AIWikipedia
-
2024–2025 年：资金链骤紧，债务激增，财务报表被指大幅夸大收入（发布的 2024 年营收由 55?M 美元被吹至 220?M 美元），最终宣告破产。Medium
崩塌内幕：AI 终究是假象
-
大众原以为“Natasha”是真实 AI 助手，但媒体调查与前员工爆料揭示，所谓的 AI 过程实际上由印度人力团队执行，套路被批为“AI 洗白”与“Mechanical Turk”，只是“包装”的营销。DEV Community+1
-
公司运营方式颇有争议：高烧现金（每季度烧掉约 4000 万美元）、欠 AWS 和 Azure 等服务商数千万美元账款，在运营质量与财务预期之间猛烈脱节。MediumFinancial TimesMoneyWeek
-
有报道指出 Builder.ai 并非完全“假 AI”，也并非雇佣 700 名开发者纯“演戏”，但问题核心仍在于夸大技术实力、掩盖真实开发成本与来源。Financial Times+14The Pragmatic Engineer+14
