It would be good to cut out all the outsource to india

Good for US workers.

所有跟帖： 

• 绝对同意，外包对美国的伤害太大 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 13:26:13

• 最可笑的是外包的“正当性”写入了美国商学院的教科书，读完毕业的学生理所当然认为外包是对的，不外包是不对的，这就是潜移默化 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:05:36

• 教科书指出区域优势导致流动并达到平衡，你其他理论能证明吗？ -futufutu- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:17:50

• 大部分美国商学院都是全球化的拥趸，一定会支持外包。这次的关税战也是结结实实给他们上了一课，纸上谈兵是没用的 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:18:31

• 这个是美国最笨的政策，把自己的高端工作送给外国人。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:00:00

• 资本主义, 为了逐利，无法阻挡 -nancyjin5391- ♂ (66 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:41:48

• 怎么不能？卖军火给中国会很赚钱吗？咋没有卖？ -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:50:11

• 外包把很大一块白领工作让给了印度。随着AI减少白领工作，这些流失的工作就更显得珍贵 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:49:01

• 川普第一任有对外包限制，但这任好象没有做什么，不知道为啥。 -start2020- ♀ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 04:39:02