波浪理论肯定对，只要有波就抓，踏对了，低进高出，明摆着赚钱的。问题是 ，你能每次踩对浪吗？

来源: 螺丝螺帽 于 2025-08-24 08:04:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 这就是我说的常理波浪理论。太复杂的理论没有深刻理解很难掌握。 -QinHwang- ♂ 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 08:06:57

• 如波浪理论真WORKS，那为什么99%对冲基金，Quant基金不能Beat S&P？你太容易相信别人，一般教授不该这样的 -颜阳- ♀ 给 颜阳 发送悄悄话 颜阳 的博客首页 (32 bytes) () 08/24/2025 postreply 08:16:28

• 我也想有波就抓，可那是犯法的，是要吃官司的。 -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 08:07:45

• 哈哈 -风城芝加哥- ♂ 给 风城芝加哥 发送悄悄话 风城芝加哥 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 08:16:58

• 既然有理论为什么无法根据理论来每次踩对节奏？这只能说明这个理论本身NO CLUE。useless.. LOL -颜阳- ♀ 给 颜阳 发送悄悄话 颜阳 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 08:08:15

• 这理论和操作对于懂得人，也许可以！但是不能普及世人，让大家收益！而定投理论是经过时间考验的，而且人人可操作！ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 08:14:31

• 这个我同意。 -QinHwang- ♂ 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 08:17:19

• 不，对懂的人也没用的。，否则为什么99%的对冲基金，Quant基金不能Beat S&P？为什 么？？原因是这个东西没用！ -颜阳- ♀ 给 颜阳 发送悄悄话 颜阳 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 08:20:42

• 这话说的，你擅长的滤波，书可不少，前几年认识的人，尤其有EE或物理背景这么做的也不少，那你说的同样的话不也可以套用 -dancingpig- ♀ 给 dancingpig 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 12:44:29

• +1，对普通网友，三心的波浪论，落子前想三步，甚至四步的思维方法很值得借鉴，但不能硬搬他的操作 -dancingpig- ♀ 给 dancingpig 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 12:39:45

请您先登陆，再发跟帖！