最明显的特征就是堆砌名词,缺乏具体推理。比如为啥好,因为有A,有B,还有C

本帖于 2025-08-04 22:57:25 时间, 由普通用户 QuantFields 编辑

至于有A,B,C怎么就好了,文章是不谈的

所有跟帖: 

都是网友占用自己的业余时间贡献的知识,我是非常感恩的。 -gladys- 给 gladys 发送悄悄话 gladys 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 23:58:10

+100 -小松松- 给 小松松 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 01:53:01

我周日跟网友说亮线走了,马上会有新的发AI 股评的出现 -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (18 bytes) () 08/05/2025 postreply 02:51:22

"只有显摆忘不了" -moneytalks- 给 moneytalks 发送悄悄话 (81 bytes) () 08/05/2025 postreply 06:03:12

+1000 -渐行渐远- 给 渐行渐远 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 03:56:55

对,我发现这种AI 文只是看上去高大上,没有深度。 -加州阳光123- 给 加州阳光123 发送悄悄话 加州阳光123 的博客首页 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 02:21:12

但是吸粉: 真的假的各种粉 -moneytalks- 给 moneytalks 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 06:05:19

请您先登陆,再发跟帖!