关于“加州 DMV 是否对特斯la 实施 30 天禁令”的最新进展和解读:
?
???? 背景概览
? 加州 DMV(机动车辆管理局)与 加州司法部 于 2022 年首次对特斯拉发起调查,2023 年再度修正诉状,指控 Tesla 在其“Autopilot”与“Full Self?Driving(FSD)”功能的营销中存在误导行为,违反了州内关于部分自动驾驶系统命名或营销的法规 ? ?。
? 当局声称 Tesla 使用如“autopilot”“full self?driving capability”等措辞让消费者误以为车辆具有真正的自动驾驶能力,实则仅为 2 级辅助驾驶,依然需驾驶人全程监督 ?。
?
?? 30 天禁售令是啥?
? DMV 正在行政听证会上提出请求,暂停 Tesla 在加州的“销售与制造执照”至少 30 天,并强制其向误导消费者行为赔偿相应款项 ?。
? 听证会于 7 月 21 日在奥克兰展开,预计持续 5 天,目前仍在审理中,没有最终裁决 ?。
?
???? 听证会上双方观点
? DMV 立场:
? 指 Tesla FSD 系统实质为 L2 级别,营销中混淆消费者,存在不实宣传。
? 例如 Davis(一位教授)指出:“Autopilot 应仅指驾驶辅助,使用“全自动驾驶”极易让人误会” ? ?。
? 在奥克兰听证会上,有安全活动人士声称:“这些谎言已夺走多条性命”,并指出至少 58 人可能因 FSD 功能死亡 ?。
? Tesla 辩护要点:
? 公司称其营销中多次提醒“驾驶员需始终保持监督”,并且相关用语受到美国言论自由保护,存在前后警示 ?。
? Tesla 律师认为,“autopilot” 和 “FSD” 都配置了警示,并且目前技术确需实时监督。
? 他们称听证证词部分未经技术论证,可能缺乏充分法律依据 ?。
?
???? 若禁令成立,将有哪些影响?
? 短期冲击:
禁令若获批准,特斯拉将在加州这一美国最大汽车市场的 30 天内无法销售及生产电动车。此举可能对 Tesla 市场份额、供应链运作及股价造成影响 ?。
? 长期影响:
此案可能成为美国首例监管 Tesla 营销言辞的定性案例。后续或促使业界重新审视和修订自动驾驶系统命名和宣传规范。
?
? 结论
目前还未正式执行禁令。这是加州 DMV 通过行政程序寻求的暂时禁售处罚,需待听证会结束并由行政法官裁决。可能结果包括:
? 执照暂停 30 天;
? 或施以罚款、强制更正营销措辞;
? 或 Tesla 中止相关功能宣传。
您若关注最新进展可继续留意听证结果。
民主党继续搞TESLA,关键马斯克把两党都得罪了。
所有跟帖:
•
买股票投他的公司是个很risky的事情,不光是哪个党的问题。还有他本人的问题。
-Maui2021-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
01:34:19