要换个角度看。。。

我也相信至少部分会转嫁到消费者头上。但这个很可能的作用是消费税，或flat tax。

高收入加税难，砍benefit也难。国债这个炸弹两党都明白。明目张胆地搞消费税或flat income tax更难。关税这个名义接受的人会多些？能不能控制国债，当然还有其它需要跟上。。。

所有跟帖： 

• 对，其实就是联邦的Sales tax，买东西多的人多交，节衣缩食的人家就少交，直接开征联邦消费税怕引起轩然大波 -Harp- ♀ (57 bytes) () 07/12/2025 postreply 08:55:55