除了新能源至今无法理解川普团队，他的这次其他的项目的税法是理智的

和考虑到中下阶层的。虽然capital gain tax is still low and no change .可以看出他没能敢动这个。

1。减少中产税收（ 比如SALT），低收入和老人税收（比如no tax fir tips ) etc

2。鼓励中小企业 和投资，比如 passthrough 23%, bonus depreciation, Section 179 etc 。鼓励中小企业，增加就业

3。 美国政府一直收支不能平衡，以致赤字越来越大。但不等于坐那里等机会流失。政府认为当务之急尤其让国家保持领先强大的，该借债花的还是应该花….就如mortgsge interest rate is still high , 并不等于公司应该放弃影响其战略和前景的项目

以上是根据网上说的税法，还没细读所有。下周应该会更加知道详情

 

 

 

所有跟帖： 

• 我也不理解新能源政策，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:32:46

• 有啥不好理解的。现在的所谓新能源比化石能源差远了，之前却非要强推新能源，现在取消补贴也算合理，回归市场。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:38:15

• 新能源的未来，可以取代化石能源的，目前只有可控核聚变。现在的核电也算，可惜激进环保人士不认。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:39:39

• 这是一个原因 -越王剑- ♂ (397 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:49:05

• 同意，电车电池还有很多问题。我们东北部一到冬天很冷时电车就死机。而且如何处理电池也是大问题 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:55:35

• 政府是社会效率最低的部门，所以不应该提高个人税和企业税来运转政府，减税是提高社会效率的好办法 -GandalfOld- ♂ (138 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:35:22

• 至于补贴石油产业和军工，我也不支持，那是党派行为，不然下次这些金主就不给钱了，选举政治不得已的部分。 -GandalfOld- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:39:53

• 意思是不能强制购买电车，每个人可以自由选择油车或电车，原来拜登政府搞了禁止销售油车的截止年限 -ihavingfun- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:46:25

• 不用新能源没大关系，因为有便宜的石油天然气 -辛民- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:47:20

• 扶持传统能源是川普一向的主张。石油，煤炭，核能等会增加很多工作机会。并非不要新能源，是在现阶段不应该完全摒弃传统能源。 -左岸右岸- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:47:25

• 新能源必须进入自由市场参与竞争， 而不是政府推动 -枪迷球迷- ♂ (206 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:57:25

• 同意，充分竞争才是自由市场经济。想社会主义的也不用回中国了，去NYC，快实现了，LOL -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:02:32

• 现在哪有自由竞争？不是反而补贴石油工业吗？ -辛民- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:03:24

• 石油工业每年20B， 新能源80B， 你说该砍谁？ -枪迷球迷- ♂ (61 bytes) () 07/05/2025 postreply 10:29:02

• 美国历史上通过了无数税法，每个税法在表决的时候都是被多数人认为是理智的，不然就通不过了，但是后来的结果呢？这大家都知道。 -雾蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 12:12:21