除了新能源至今无法理解川普团队,他的这次其他的项目的税法是理智的

本帖于 2025-07-05 08:33:29 时间, 由普通用户 mountain135 编辑

和考虑到中下阶层的。虽然capital gain tax is still low and no change .可以看出他没能敢动这个。

1。减少中产税收( 比如SALT),低收入和老人税收(比如no tax fir tips ) etc

2。鼓励中小企业 和投资,比如 passthrough 23%, bonus depreciation, Section 179 etc 。鼓励中小企业,增加就业

3。 美国政府一直收支不能平衡,以致赤字越来越大。但不等于坐那里等机会流失。政府认为当务之急尤其让国家保持领先强大的,该借债花的还是应该花….就如mortgsge interest rate is still high , 并不等于公司应该放弃影响其战略和前景的项目

以上是根据网上说的税法,还没细读所有。下周应该会更加知道详情

 

 

 

所有跟帖: 

我也不理解新能源政策,哈哈 -BrightLine- 给 BrightLine 发送悄悄话 BrightLine 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:32:46

有啥不好理解的。现在的所谓新能源比化石能源差远了,之前却非要强推新能源,现在取消补贴也算合理,回归市场。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:38:15

新能源的未来,可以取代化石能源的,目前只有可控核聚变。现在的核电也算,可惜激进环保人士不认。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:39:39

这是一个原因 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (397 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:49:05

同意,电车电池还有很多问题。我们东北部一到冬天很冷时电车就死机。而且如何处理电池也是大问题 -ylad12231313- 给 ylad12231313 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:55:35

政府是社会效率最低的部门,所以不应该提高个人税和企业税来运转政府,减税是提高社会效率的好办法 -GandalfOld- 给 GandalfOld 发送悄悄话 (138 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:35:22

至于补贴石油产业和军工,我也不支持,那是党派行为,不然下次这些金主就不给钱了,选举政治不得已的部分。 -GandalfOld- 给 GandalfOld 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:39:53

意思是不能强制购买电车,每个人可以自由选择油车或电车,原来拜登政府搞了禁止销售油车的截止年限 -ihavingfun- 给 ihavingfun 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:46:25

不用新能源没大关系,因为有便宜的石油天然气 -辛民- 给 辛民 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:47:20

扶持传统能源是川普一向的主张。石油,煤炭,核能等会增加很多工作机会。并非不要新能源,是在现阶段不应该完全摒弃传统能源。 -左岸右岸- 给 左岸右岸 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:47:25

新能源必须进入自由市场参与竞争, 而不是政府推动 -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (206 bytes) () 07/05/2025 postreply 08:57:25

同意,充分竞争才是自由市场经济。想社会主义的也不用回中国了,去NYC,快实现了,LOL -ylad12231313- 给 ylad12231313 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:02:32

现在哪有自由竞争?不是反而补贴石油工业吗? -辛民- 给 辛民 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 09:03:24

石油工业每年20B, 新能源80B, 你说该砍谁? -枪迷球迷- 给 枪迷球迷 发送悄悄话 枪迷球迷 的博客首页 (61 bytes) () 07/05/2025 postreply 10:29:02

美国历史上通过了无数税法,每个税法在表决的时候都是被多数人认为是理智的,不然就通不过了,但是后来的结果呢?这大家都知道。 -雾蒙蒙雨霏霏- 给 雾蒙蒙雨霏霏 发送悄悄话 雾蒙蒙雨霏霏 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 12:12:21

请您先登陆,再发跟帖!