第二与第五条对大多数地主都用不上。第二条的OBI受ordinary income限制。换句话说，假如仅仅有被动租金收入的

地主没法使用，除非设置为收租的管理公司，这个公司可以利用OBI，但有其它的支出，纯为省税是不合算的；第五条普通地主根本无关。总之，二与五有利于企业而已。反正这个新法案我是没有任何好处。当然也不等于我没好处就反对。

所有跟帖： 

• 没错。 只有Opportunity Zone可能可以施展空间。 LZ估计没有报过税。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 13:54:50

• You are kidding me... :-) -BrightLine- ♂ (27 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:07:12

• 切！你接着说吧。 我搬个小板凳看着。说得越多 -24桥明月夜- ♀ (27 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:09:07

• 谢谢你如实阐述你的观点，投坛太缺少你这种实事求是的人了 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 13:58:28

• You need to hire employees... increase w2 amount...:-) -BrightLine- ♂ (167 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:04:36

• 你大概不知道如山大佬吧？他可以算得上投坛房地产投资里资产最多的几位大佬之一，我非常敬重他，他一直很低调谦和， -加州阳光123- ♀ (183 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:11:02

• I posted my answer above... This is not personnel -BrightLine- ♂ (167 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:15:13

• 他应该是我在投坛最敬重的人，其次是老朽和李医生。老朽不装不来虚的，李医生为人正直，对于虚伪和吹嘘也敢于直面， -加州阳光123- ♀ (78 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:19:15

• 上面三位都支持共和党，我只是不喜欢川普的做派，但是不妨碍我敬重他们。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:25:17

• 阳光美眉，我没有不尊重他们，只是讨论而已。我以前研究过曾经想做房地产开发商而已，我认为2和5应该是大利好，哈哈 -BrightLine- ♂ (54 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:28:30

• 你最敬重的是司马夹头吧，那位可是你们“留美是生活，反美是工作”夹头派的代表人物：- D -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:55:08

• 如大，第五条其实还是蛮有用的，大多地主不用是真的，嫌麻烦， -jenning- ♂ (231 bytes) () 07/04/2025 postreply 14:29:38

• 179 对出租房，AirBnB非常有用 -abc-nezha- ♂ (42 bytes) () 07/04/2025 postreply 16:03:39