Fed确实不像话,卖国内奸!

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。

所有跟帖: 

欢迎归来 -Forager- 给 Forager 发送悄悄话 (167 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:08:18

不降就不降吧 -越王剑- 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (81 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:21:21

嗯,喊喊就好 :D -gladys- 给 gladys 发送悄悄话 gladys 的博客首页 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:22:12

鲍威尔这帮老东西存心作梗,给川普任期下绊子。美国财政部为此每年多付几千万美刀利息 -仁雅居- 给 仁雅居 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:28:58

其实国债的问题美联储也有责任解决的,Powell的确很过分,被骂不冤 -ylad12231313- 给 ylad12231313 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:35:58

too late实至名归。22年通胀高企时,非说供应链问题,加息太慢,通胀一发不可收拾。唯一快的就是24年9月降息,目的 -ylad12231313- 给 ylad12231313 发送悄悄话 (107 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:32:11

关税是会引起一定的通货膨胀,老鲍不无道理。 -说个几句- 给 说个几句 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:33:58

base on data,是他自己说的,现在又说基于预期。再说,通胀高了,马上加息就是了 -ylad12231313- 给 ylad12231313 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:38:19

美联储现在就是个玩笑。 -小松松- 给 小松松 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:49:50

He is compromised, period. -小松松- 给 小松松 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:46:34

司令不要太贪心了。股市涨的好好的为什么一定要降息?催起来的股市大概率会在某一时刻跌个大的,何必呢。顶老炮。 -ybdddnlyglny- 给 ybdddnlyglny 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:52:15

倒不是为了股市。股市没有降息也涨得好好的 -小松松- 给 小松松 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:54:16

降息减赤字啊,降1%利息省下来小几千万/年 -仁雅居- 给 仁雅居 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:02:04

两个月的债有多少?两个月的债利率差个0.25%的就是毛毛雨。 -ybdddnlyglny- 给 ybdddnlyglny 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:20:09

不止吧,2025 每1%要付0.3 trillion。总debt的利率是3.32%。 -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:21:22

已发的债利率不会改变。晚降息两个月只对那两个月发的债有影响。 -ybdddnlyglny- 给 ybdddnlyglny 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:27:56

这里讨论的不是晚2个月,而是一直晚。所谓always late。 -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:31:07

怎么可能一直晚? -ybdddnlyglny- 给 ybdddnlyglny 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:33:45

FED依靠数据做决策,加息时会晚几个月,减息时也晚几个月,这个至少我可以理解。Preemptive不可取。 -ybdddnlyglny- 给 ybdddnlyglny 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:36:04

powell fed最近一年相对欧洲晚了1% -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:36:40

欧洲经济出现隐患了。现在对老炮褒贬都是个人观点,数年后才能为其下结论。如果后人把他看成最成功的FED主席我不会觉得奇怪的 -ybdddnlyglny- 给 ybdddnlyglny 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:41:01

美国债务隐患也不小。一年一个trillion浪费在还债是大问题。Powell优柔寡断,不会是最成功的chair。 -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:45:17

一年一个trillion还只是还利息,债务一分钱没还。 -求索2014- 给 求索2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:58:47

这个我顶老炮。川普没道理.基于很多数据的利率决策,要相信Fed的专业能力 -flyingcandle- 给 flyingcandle 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:12:56

解释一下:2024年9月,核心通胀3.2%,基于什么数据要降息50个基点? -ylad12231313- 给 ylad12231313 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:18:53

今年最新PCE年率2.3%,Fed说不能降息。。。 -仁雅居- 给 仁雅居 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:27:08

你确定这个数据准确性?也许Fed有另一本账簿也未知。 -flyingcandle- 给 flyingcandle 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:42:50

这是公开发布的数据100%准确,FED一直宣称PCE是他们最看重的数据!如果FED有另外账本支持他们拒不降息,请公告! -仁雅居- 给 仁雅居 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:54:59

他们现在不降息不是基于数据,是基于他们的预测!目前PCE数据低的很,但是他们非要说预测关税会造成通胀 -仁雅居- 给 仁雅居 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:22:27

联储很难解释去年大选前的两次降息和目前不降息的逻辑一致性!有政治考量无可辩驳 -云遮归途- 给 云遮归途 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:25:08

是的。FED去年和今年的操作逻辑自我矛盾,难以服众,吃相太难看! -仁雅居- 给 仁雅居 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:34:24

不和经济增长率、通货膨胀率、就业率等经济指标一起考虑,那就是扯蛋! -Westmont- 给 Westmont 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:30:12

请您先登陆,再发跟帖!