啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
•
欢迎归来
-Forager-
♀
(167 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:08:18
•
不降就不降吧
-越王剑-
♂
(81 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:21:21
•
嗯,喊喊就好 :D
-gladys-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:22:12
•
鲍威尔这帮老东西存心作梗,给川普任期下绊子。美国财政部为此每年多付几千万美刀利息
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:28:58
•
其实国债的问题美联储也有责任解决的,Powell的确很过分,被骂不冤
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:35:58
•
too late实至名归。22年通胀高企时,非说供应链问题,加息太慢,通胀一发不可收拾。唯一快的就是24年9月降息,目的
-ylad12231313-
♀
(107 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:32:11
•
关税是会引起一定的通货膨胀,老鲍不无道理。
-说个几句-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:33:58
•
base on data,是他自己说的,现在又说基于预期。再说,通胀高了,马上加息就是了
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:38:19
•
美联储现在就是个玩笑。
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:49:50
•
He is compromised, period.
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:46:34
•
司令不要太贪心了。股市涨的好好的为什么一定要降息?催起来的股市大概率会在某一时刻跌个大的,何必呢。顶老炮。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:52:15
•
倒不是为了股市。股市没有降息也涨得好好的
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
11:54:16
•
降息减赤字啊,降1%利息省下来小几千万/年
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:02:04
•
两个月的债有多少?两个月的债利率差个0.25%的就是毛毛雨。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:20:09
•
不止吧,2025 每1%要付0.3 trillion。总debt的利率是3.32%。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:21:22
•
已发的债利率不会改变。晚降息两个月只对那两个月发的债有影响。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:27:56
•
这里讨论的不是晚2个月,而是一直晚。所谓always late。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:31:07
•
怎么可能一直晚?
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:33:45
•
FED依靠数据做决策,加息时会晚几个月,减息时也晚几个月,这个至少我可以理解。Preemptive不可取。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:36:04
•
powell fed最近一年相对欧洲晚了1%
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:36:40
•
欧洲经济出现隐患了。现在对老炮褒贬都是个人观点,数年后才能为其下结论。如果后人把他看成最成功的FED主席我不会觉得奇怪的
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:41:01
•
美国债务隐患也不小。一年一个trillion浪费在还债是大问题。Powell优柔寡断,不会是最成功的chair。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:45:17
•
一年一个trillion还只是还利息,债务一分钱没还。
-求索2014-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:58:47
•
这个我顶老炮。川普没道理.基于很多数据的利率决策,要相信Fed的专业能力
-flyingcandle-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:12:56
•
解释一下:2024年9月,核心通胀3.2%,基于什么数据要降息50个基点?
-ylad12231313-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:18:53
•
今年最新PCE年率2.3%,Fed说不能降息。。。
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:27:08
•
你确定这个数据准确性?也许Fed有另一本账簿也未知。
-flyingcandle-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:42:50
•
这是公开发布的数据100%准确,FED一直宣称PCE是他们最看重的数据!如果FED有另外账本支持他们拒不降息,请公告!
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:54:59
•
他们现在不降息不是基于数据,是基于他们的预测!目前PCE数据低的很,但是他们非要说预测关税会造成通胀
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:22:27
•
联储很难解释去年大选前的两次降息和目前不降息的逻辑一致性!有政治考量无可辩驳
-云遮归途-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:25:08
•
是的。FED去年和今年的操作逻辑自我矛盾,难以服众,吃相太难看!
-仁雅居-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:34:24
•
不和经济增长率、通货膨胀率、就业率等经济指标一起考虑,那就是扯蛋!
-Westmont-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:30:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy