请教卖的covered call在水下然后用butterfly续命的问题

我以前卖了7/11 QQQ $515的covered call现在水下, 如果roll到7/18 $515有1.9的credit, 7/18 515/525/535 的butterfly成本是$1.3左右,收支相抵有0.6的credit。 但是如果我roll down到7/18 $505有9.6的credit, 7/18 505/525/545 的butterfly成本是$5.3左右, 收支相抵有4.3的credit。后者保护范围广,但赚的credit更多,哪不对啊? 请指点后者真的更好吗?

所有跟帖: 

CC太复杂了, 没空去搞懂啊,直接买2杯体 三倍体不就好了? -米奇的厨房- 给 米奇的厨房 发送悄悄话 米奇的厨房 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 12:47:56

Strike price差这么多,你觉得这些Credit值得就好了。 -24桥明月夜- 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 12:55:03

关注max loss,后者在股价545时max loss更大 -opst- 给 opst 发送悄悄话 opst 的博客首页 (625 bytes) () 06/20/2025 postreply 13:56:41

the key of using more legs of options is to give you the -pega- 给 pega 发送悄悄话 pega 的博客首页 (68 bytes) () 06/20/2025 postreply 14:00:32

是的,credit spread中的long leg就是保护最坏情况的损失 -opst- 给 opst 发送悄悄话 opst 的博客首页 (43 bytes) () 06/20/2025 postreply 14:11:42

多谢 -股道西风- 给 股道西风 发送悄悄话 股道西风 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 16:30:05

请您先登陆,再发跟帖!