我以前卖了7/11 QQQ $515的covered call现在水下, 如果roll到7/18 $515有1.9的credit, 7/18 515/525/535 的butterfly成本是$1.3左右,收支相抵有0.6的credit。 但是如果我roll down到7/18 $505有9.6的credit, 7/18 505/525/545 的butterfly成本是$5.3左右, 收支相抵有4.3的credit。后者保护范围广,但赚的credit更多,哪不对啊? 请指点后者真的更好吗?
请教卖的covered call在水下然后用butterfly续命的问题
所有跟帖:
•
CC太复杂了, 没空去搞懂啊,直接买2杯体 三倍体不就好了?
-米奇的厨房-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025 postreply
12:47:56
•
Strike price差这么多,你觉得这些Credit值得就好了。
-24桥明月夜-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2025 postreply
12:55:03
•
关注max loss,后者在股价545时max loss更大
-opst-
♂
(625 bytes)
()
06/20/2025 postreply
13:56:41
•
the key of using more legs of options is to give you the
-pega-
♀
(68 bytes)
()
06/20/2025 postreply
14:00:32
•
是的,credit spread中的long leg就是保护最坏情况的损失
-opst-
♂
(43 bytes)
()
06/20/2025 postreply
14:11:42