大拿们请帮我解解惑:政府为什么要规定贷款时要appraisal?

本帖于 2010-02-27 19:34:20 时间, 由普通用户 laoyangdelp 编辑

政府不是都有assessment吗?也要求我们业主按assessment value来缴税。既然那个assessment可以做为缴税的依据,应该说它是反映value的。assessment是年年调整的(起码我们这里是,不知道是不是全国都这样),也不是obsolete data呀。

我就是不明白银行为什么不能trust政府的数据?而非要找那些appraiser出个报告?他们做的报告就那么可信?那么公正?

有点不明白这规矩。

所有跟帖: 

我说大小姐,你以为这是数理化呀,一是一,二是二的? -美西游子- 给 美西游子 发送悄悄话 美西游子 的博客首页 (110 bytes) () 02/27/2010 postreply 09:25:12

你真逗,我不较真,就是想了解这个系统而已。 -金色风铃- 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 09:58:48

assessment不是Market Value of the house -eric_wuwei- 给 eric_wuwei 发送悄悄话 (96 bytes) () 02/27/2010 postreply 10:08:02

这只是加洲的情况,多数洲没有2% cap。 -CrystalWater- 给 CrystalWater 发送悄悄话 CrystalWater 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 10:10:10

我们这儿不这样,看来加州不一样。 -金色风铃- 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 17:00:48

house could be burned down, tornadored. Area might be deserted -checkingaround- 给 checkingaround 发送悄悄话 (178 bytes) () 02/27/2010 postreply 10:14:25

Different appraisals for Different Purposes -CaLoanAgent- 给 CaLoanAgent 发送悄悄话 CaLoanAgent 的博客首页 (443 bytes) () 02/27/2010 postreply 10:59:25

可是county的assessment也分地和房子两部分啊,而且也看公司, -金色风铃- 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (420 bytes) () 02/27/2010 postreply 17:11:07

方法不一样,公式不一样,结果不一样。 -RE8888- 给 RE8888 发送悄悄话 RE8888 的博客首页 (196 bytes) () 02/27/2010 postreply 23:26:47

银行想知道下多大的赌注。 -houston1965- 给 houston1965 发送悄悄话 houston1965 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 12:06:45

你怎么又要想不通呢?这不是投资者应有的心态哦。 -RE8888- 给 RE8888 发送悄悄话 RE8888 的博客首页 (322 bytes) () 02/27/2010 postreply 14:14:48

不要非和那件事挂钩嘛,呵呵。其实我以前就觉得这是多此一举, -金色风铃- 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (450 bytes) () 02/27/2010 postreply 17:20:55

那你怎么说的话,应该向Fannie Mae问, -RE8888- 给 RE8888 发送悄悄话 RE8888 的博客首页 (97 bytes) () 02/27/2010 postreply 20:58:11

存在的就是合理的.银行要的是现在的价格,当然要估价了. -ranch99- 给 ranch99 发送悄悄话 ranch99 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 14:24:24

呵呵,又是个加州的。你们加州是不一样。 -金色风铃- 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 17:21:31

How could bank know if your house is burned down 回复:大拿们请帮我解解惑:政府 -ttt2008- 给 ttt2008 发送悄悄话 (571 bytes) () 02/27/2010 postreply 18:14:51

恩,这听着也有些道理。。。不知道房子都burned down了的状况下, -金色风铃- 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (20 bytes) () 02/27/2010 postreply 20:41:15

要交! 政府趁火打劫!你说可恨不可恨啊! -RE8888- 给 RE8888 发送悄悄话 RE8888 的博客首页 (0 bytes) () 02/27/2010 postreply 21:01:24

Thanks! -RE8888- 给 RE8888 发送悄悄话 RE8888 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2010 postreply 09:37:06

政府好像是5年评估一次吧?哪儿来得那么大精力年年评估? -多得ta- 给 多得ta 发送悄悄话 多得ta 的博客首页 (0 bytes) () 02/28/2010 postreply 21:41:55

不问不知道,问了才发现每个州甚至每个county是不一样的,我们 -金色风铃- 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (20 bytes) () 03/01/2010 postreply 14:42:57

我们这里是5年一次,而且政府评估的比实际房价要低,交的税少 -多得ta- 给 多得ta 发送悄悄话 多得ta 的博客首页 (0 bytes) () 03/01/2010 postreply 20:45:46

请您先登陆,再发跟帖!