一龙还是嫩，不懂“冷战”的债 ，学里根，国债算什么？赢了才是硬道理 4万亿就把马斯克吓着了？

马斯克95年才来美国，没经历过冷战，看到点国债就担心，可以理解。但他不懂，现在就是“新冷战”——经济冷战。

川普自比里根第二，这点很像。想当年里根8年让国债翻了近三倍（增长186%），就是为了拖垮苏联。现在拿国债当武器打经济冷战，一个道理。只要最后赢了，谁怕谁？

所有跟帖： 

• 减税4万亿，会增加10年2.5万亿赤字，一龙坚决不同意。但川是想通过减税把经济提升，经济好了国债的确不算什么，支持川 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:46:35

• 是这个道理，老川对的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:48:17

• 福利是开支的大头，减赤字就必须消减福利，这对中选影响很大，共和党必须考虑这个。一龙太理想化了 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:49:53

• 还有把doge codify，这要有参院的60票，目前绝不可能。闹是没用的，必须面对现实，只能妥协 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:52:59

• 他毕竟年轻，管理过一个公司，没管理过一个国家，老川经验上，认知上肯定是更胜一筹。但老川一定要爱护他，不能跟他真生气。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:53:27

• 同意，希望老川不跟他计较 -小松松- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:57:47

• 以Trump的个性，这次真的很克制了。要是对方是左派，现在应该已经动手修理他了。看哈佛被整的 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:58:30

• 老川应该克制，我特别不喜欢看到老川怼马斯克，私下找人做马斯克的工作最好。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:38:10

• 这说法不对 -凊荷- ♀ (179 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:22:52

• 这需要大量人力去鉴别合法福利，增加行政成本。如果一刀切就会影响真正需要的人。目前没有时间，法案要9/30前过 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:33:00

• 民主黨最差估算好像10年增加4万亿，國債增浮和80年代比真不算啥 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:50:19

• 给富人减税对经济提速作用，还没有什么确据。个人觉得不靠谱 -gushen- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 18:20:00

• 他太天真，书生气十足，是个天才 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:47:05

• Trump 也说过一龙90%是天才，10% 是个男孩。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:56:29

• 其实，关键看经济，经济不增长，那国债会越积越多， -猛牛- ♂ (483 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:52:37

• 就是这个理，Trump比第一任成熟了，一龙还没被现实暴打过，缺少历练 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:56:42

• 可不是吗，开源永远比节流有效 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:17:00

• 一龙这次过了。不管如何，也应该在幕后解决这些分岐 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:18:12

• 这蛋扯的…现在冷战才到50年代，直接国债拉满你们猜谁先爆？见谁长跑一来就冲刺的？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:40:00

• 美国政府就是都像你这么想才有了今天的36T. 迟早要爆雷. -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:59:01