我有一个疑惑

如果说分散投资影响回报，为什么SPY 有500只股，跑赢SPY却成了很多人的目标和梦想？彼得 林奇的基金持股更是超过1000，业绩却成了神话。

还有一个基金回报很好，我想看看它主要的持仓，是否能copy一两个，结果他也是持有几百只股，number 1 持仓占基金的 1%。

我觉得关键可能不在持有多少股（当然，持股应在你能管控的范围），因为成千上万的上市公司，好的肯定不会只有2，3家，即你“集中投资”的那几家。关键在于：

1）选好股。当然，这需要时间，精力，技能。

2）可能更重要：长持。SPY持有500只股。但它一年也换不了几只股。

concentrated 投资，集中3，5只股，好了好，不好了可能会非常糟糕。夸张的说：如果你all in Enron，全部身家财产可能一夜间就没了。集中投资的风险远远大于分散投资。

分散投资，如果选股好，心态好，回报一样可以很靓丽，而大大降低了风险。

所有跟帖： 

• 应该五支股，五盘三胜，你的人生投资就成功了。 -财神爷爷- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 13:38:25

• 这个问题简单，因为大部分人“选”股靠情绪 ---- “投坛都在买，所以这是好股”， “这股票涨了27%，所以我也要买” -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 13:43:10

• 很少看到这里对公司基本面有真正了解和研究的。这样一来买SPY就是买美国的未来，所以可靠性高 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 13:44:46

• 连5-10只股票都搞不懂它们的基本面，你还能搞懂100只，1000只？ -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 13:47:38

• 基本面不是面团，是包括营收财务/公司发展规划/行业/竞争对手/人员/商业模式/政策..一系列因素。很多人基本不做作业 -此恶要吾持久- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:45:35

• 专业的做了啊！ 股价反应出老佬们定的fair price. -任静锅-- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 15:20:17

• 嗨，那些文科生不专业.比如NVDA你可以跟踪CoreWave GB200 小时租赁价(见内）。所以传说微软砍单时你不慌 -此恶要吾持久- ♂ (153876 bytes) () 06/01/2025 postreply 15:43:53

• 是的。基本面做好了好，做得不好，似是而非，危害可能比不懂基本面更大。 -我是一只井底蛙- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 15:54:29

• 我觉得如果对基本面不太会研究的最好还是买指数。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 16:05:24

• 等bogMM来表示 不尽同意 -任静锅-- ♂ (159 bytes) () 06/01/2025 postreply 16:19:00

• bogMM 应该是谦虚了：） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 16:23:39

• 我买个股是做了很多作业的。 像投资一个生意一样认真研究。 我会想 -bogbog- ♀ (338 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:45:50

• 你看，我就说不可能是瞎摸的， 否者买了也拿不住 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:05:58

• 我具备强大的心理素质和难以击垮的信心。 开玩笑啦 :-D -bogbog- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:27:55

• 像PLTR这样的股票，去年年初低潮的时候就一直说要积累积累，但这里大部份都不敢碰，现在涨了8倍却成了明星股 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 13:50:30

• 林奇在的时候，他的基金有一千多支股票吗？不会吧 -越王剑- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 13:45:52

• 我问了AI，答案见内： -我是一只井底蛙- ♂ (81 bytes) () 06/01/2025 postreply 13:54:43

• yes, Peter Lynch bought almost all the stocks -pega- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:24:16

• 他那个基金Magellan，应该还在，可以去看看？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 15:28:00

• 其实找到几个好股重投比投一堆垃圾股效率高. 但好股不容易找. -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:12:20

• 关键是“找好股，避免垃圾股”。如果重仓的几只股碰巧是垃圾股就惨了。 -我是一只井底蛙- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:46:55

• 更关键是，找好的成长股.... -越挫越勇2- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 15:13:31

• spy 是不断更新的。 -gastank1289- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:17:00

• 更新是一定的。只是不那么频繁。 -我是一只井底蛙- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:45:28

• 只要我们选好股，或者避开坏股，我们就一定能战胜股市。关键词只要．．就．． -Gilgen- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:20:00

• 建议看一下林奇的书： 如果不是基金的规定，我会重仓一只股的... -此恶要吾持久- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:33:42

• 你要问问自己：这个年龄， 能记住几个电话号码？还想记几个？ 基本就拿多少只了 -此恶要吾持久- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:35:41

• 问题是伱没有那么多时间追踪太多个股，对于个人投资者，选的股越多，低质量股的机率和在账户拉低表现的股会越多 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:35:24

• 分散投资风险小 -西糖胡同- ♂ (332 bytes) () 06/01/2025 postreply 14:47:09

• 有些人成功纯粹运气。比如1百个人每个人顺便选个股票hold几年也会有人发大财 -晚春就是牛- ♂ (54 bytes) () 06/01/2025 postreply 15:58:04

• 是的。不能忘了“幸存者偏差”。 -我是一只井底蛙- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 16:03:43

• 学会基本面分析的前提下，设一个门槛，达到门槛才能入选，这样就保证了质量 -GandalfOld- ♂ (319 bytes) () 06/01/2025 postreply 16:13:23

• 选一两个股票，成则 亩产万斤，败则 公主饿得闭 -天孤星- ♂ (576 bytes) () 06/01/2025 postreply 18:09:26