没买到第一波升浪就买第二波升浪。虽然成本高了点，但第二波升浪往往比第一波升浪更可靠，即成功率更高

所有跟帖： 

• 现在选新股有点难。高不成低不就。高的已经相当高了，不敢追；低的还在底部苦苦挣扎，不知何日出头。 -我是一只井底蛙- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 14:30:32

• 我要是MM，明后天就调整一下，让刚抢到Chip的牛牛割肉止损。下一步到底怎么个走法，明天才知道啊 -云熙呢喃- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 14:37:44

• 不明白为什么总有投资者认为美国股市是由market makers （简称MM，做市商）操纵的？没有什么事实支持这种说法。 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:03:59

• 其实做市商财力非常有限，美国市场交易量巨大，市场参与者有许多巨无霸公司 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:05:42

• 说这种阴谋论的人，都是不懂美国股市的！这话放在100年前，可以这么说，美国市场是被金融巨头控制的。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:23:24

• 最近一次用资本控制市场是1980年，亨特兄弟三人用资本操纵银子市场。 -hhtt- ♂ (96 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:26:11

• 他们哥儿做银子生意好像也没有赚钱 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:54:08

• 同样问题，等高手解释一下。“Market Wizards “这本书说MM也是 不可能撼动大局和长期趋势。但操纵某个股票和 -云熙呢喃- ♂ (392 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:18:02

• 大名鼎鼎的Janestreet一部分赚钱的方法就是做Market Making，这是合法的。 -云熙呢喃- ♂ (81 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:43:52

• Market Making和你们说的MM是两回事呀，前者是提供股票期权的顺利流通赚个差价。这牌照不好拿，是个金饭碗，轻易 -dancingpig- ♀ (72 bytes) () 05/14/2025 postreply 16:45:46

• 这个坛子上说的MM，其实是指大资金。说他们操控，只不过是说大资金才能真正决定股票走向 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:43:00

• 如果股市是一个大水池子，高盛，Janestreet,城堡这些公司的利润归根结底是从其他投资者那里来的。如果机构都挣钱，那 -云熙呢喃- ♂ (78 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:48:05

• 当然对机构来说，股市只是一个小盘子，债市，期货，外汇等等其他市场更大。只不过业余投资者一般也就涉猎股市了 -云熙呢喃- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 15:52:21

• 稍位改正一下：Janestreet 是不take 外部投资的， 根高盛完全不同 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 16:55:44