TA的本质就是靠分析过去的走势,才猜测未来。
今天试试做了TA,发现不会有所谓“东升西降”:
过去大英帝国的走势告诉我们,大英帝国在联手俄国打败拿破仑法国后,一路上升,在英俄争霸后达到顶峰,最后在德国的挑战下走向衰落。但在衰落前,挑战大英帝国的德国就已经被率先打垮了。
美国在联手苏联打败纳粹德国后,开始主导全球秩序,在美苏争霸后达到顶峰,现在面临东大的挑战。如果相信TA的原理,接下来,美国或许开始衰退,但挑战美国的东大会被率先打垮。
TA说,西降或许有,但肯定不会有东升
第一次做TA,发现不会有所谓“东升西降”。TA说,西降或许有,肯定不会有东升
所有跟帖:
•
美国怎么打败英国的?
-灵光一闪-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
13:29:51
•
5年内肯定东升不了,政府能稳住局面,让房地产和金融缓慢下行,不出大乱子就不错了。
-6thsense-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
13:36:17
•
是的,十年后倒是不好说
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
13:41:01
•
鹬蚌相争 渔人获利
-越王剑-
♂
(122 bytes)
()
05/14/2025 postreply
14:34:58
•
渔人这词太高看他们了,我倾向于相信未来AI的竞争只在中美之间,没别的国家啥事了
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2025 postreply
16:54:47
•
同意。因为中美在反人性这件事上是类似的。欧洲监管多,太人性
-龙湾故事会-
♀
(0 bytes)
()
05/21/2025 postreply
11:24:40