不记名不计时的选票，重新统计就是随意加选票

所有跟帖： 

• 奇怪，白大夫们对自己的国家大事都不讲话了，我给你点赞支持一下，哈哈哈。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 05:42:43

• 要监票，我们这选总统，吸取上次教训，光我们社区就去了好多父老乡亲，守在外面，那惊心动魄的，激情燃烧的日子。一直 -yhr- ♀ (30 bytes) () 05/11/2025 postreply 05:48:46

• 理解激情！但觉得事实更重要。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 06:23:41

• 事实难道不是去现场做志愿者的亲眼看到的更真实？难道是待在自己家里的才更懂得？选举舞弊早就有了，就看 -成功的小猴子- ♀ (47 bytes) () 05/11/2025 postreply 06:57:04

• 去亲眼观看肯定比在这里按观点判断更真实。但就事论事：帖主没去现场吧？只是在把X上的（小道）消息传给大家吧？ ；-） -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 07:05:27

• 支持一下 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 10:07:44

• 谢谢。握（在瑞士的；-）手！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 11:14:27

• 这是选举明文规则，不论谁赢谁输，相差近的都要重新统计。如果结果反过来你不抱怨了，那就是你的观点问题，不是选举问题。谢 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 06:28:43