那你同意吗?我觉得还是让winner继续run吧。好股票之间也是有差异的。等到他没有run的那么好再rebalance?
所有跟帖:
•
个股比例超大需要调整的。股市风险是不可预测的。一只再好的股票,如果占了总仓位的1/4,她一掉30%,8%的财富就不见了
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
16:51:58
•
明白了。那我现在spot仓位太大了,占了50%。看来要考虑减仓。
-aloevera-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
16:57:11
•
你看今年初我连续两次hedge TSLA,其实也是一种变相的rebalance
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
16:56:18
•
现在SPOT非养老金部分有hedge, 暂时不怕。等到期了减仓一下。
-aloevera-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
17:02:31
•
对, 那个hedge能让你安心一个月,LOL
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
17:08:22
•
嘻嘻,睡觉香很重要。:)
-aloevera-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
17:49:47
•
Meta也是在700以上rebalance了
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
16:56:58
•
META 700以上超出我的估值了,这个balance和我说的卖掉超过估值股票去买其他股票有点差不多的策略啊
-aloevera-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
16:59:34
•
我不是说700估值,而是说Meta700以上她的总价值在我的总仓位里比重过大
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
17:02:13
•
Got it. 会错意了。你们风险控制的都很好。
-aloevera-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
17:03:17
•
VST 就不一样。我对它的conviction没有TSLA和Meta那么高,当时觉得200就是个天价,所以减了一部份仓
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2025 postreply
17:07:25