这个涨幅对经济没什么影响，百姓钱一样花出去， 只是垃圾少拿回来点

所有跟帖： 

• 这什么话？老百姓的购买力下降了，你以为159的产品就比原来129的品质更好？ -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 03:27:10

• 东西未必更好，拿回来的少一些倒是肯定的 -lzr- ♀ (39 bytes) () 04/28/2025 postreply 06:29:50

• 在通胀情况下推崇极简主义是阿Q思想，是现任政府愚民说法。只有购买力旺盛才能市场繁荣 -加州阳光123- ♀ (24 bytes) () 04/28/2025 postreply 06:55:54

• 为什么可有可无的东西要买那么多？ -weblue- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 06:47:18

• 这是什么逻辑？正确的逻辑是当我买这个商品的时候明明129可以买的为什么要花159买？ -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 06:53:29

• 老美连口粮杂货也可以分期付款，看看谁怕谁！ -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 05:24:00

• 没错，涨价的都是不常用的。谁每天买一台洗地毯机器？降价的都是日用品，天天要买的，比如汽油牛肉 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 05:54:44

• 同意。美国人买太多垃圾了，破坏环境 -一天到晚想吃鱼- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 11:04:41