Sometimes, we need to let some big companies fail

2008年，美国政府救了银行。把债务从private sector 搬到public sector. Tax payers paid the price.

结果呢，确实十几年后银行是缓过来了。但是政府（公众)的债务越来越多。Private sector's balance sheets are way better than government's.

有些该死的东西就是让他们死才符合经济规律。否则搞出大批僵尸企业或是吃老本企业。咱们假设这几个公司有一两个死掉。那对本地市场可能反而有好处。一些初创公司和新概念企业才更有竞争力。

I say, if those companies can't change, let them die. Lol...

所有跟帖： 

• 说的没错， 但是 -CheGuevara- ♂ (118 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:00:12

• 适者生存，经济规律。不在于听谁的 -越王剑- ♂ (121 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:09:04

• 书呆子，所谓经济规律是所谓经济学家根据政治需要编的 -CheGuevara- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:34:58

• 美国不是政治挂帅的国家 -越王剑- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 17:26:04

• 主党是；原来的和党不是不过在懂王治下也成了政治挂帅 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 23:14:20

• 说的非常好，企业若是管理不善，管理层不换，机制流程出问题，没有起色，还不如让他们“死掉”。可是若是人，就不可以见死不救哦 -Rose03- ♀ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:02:11

• easy say than ... -徒劳- ♂ (324 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:15:31

• 再则，这些公司没闲着，正在转移产业链，但是需要时间，这点川普应该知道的 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:22:19

• 所以说没有什么等不了的，贸易战慢慢打 -越王剑- ♂ (105 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:27:01

• 其实川普的想法是对的，只是他的执行能力一塌糊涂。人家是过河拆桥，他是自己都没过河先把桥拆了。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:37:26

• 又不会同时都垮 -越王剑- ♂ (179 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:24:56

• 当年就是垮了一个雷曼兄弟，后来的结果大家都看到了 :D -徒劳- ♂ (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:31:21