国与国之间竞争说到底比的是实力，妥协并不能带来你所需要的，有时还相反，需要综合权衡利弊作岀最适合自己国家的决定

所有跟帖： 

• 短时间内竞争看的是能力，长期看的是实力。 短时间内能Accomplish什么，才是重要的。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:21:34

• 这里很多人觉得中国手里没牌就应该妥协，恰恰相反弱者只有一辈子被人欺负的命，所以理解国内吃草也要扛下来求发展. -lionhill- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:22:22

• 哈哈！老川手里才没牌呢，所以才加关税加到3000% -caren- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:34:21

• 我测算过， 加到700%，大概能把中美之间的成本差搞掉。但是这样打击走私的成本会更高。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:36:16

• 有一点我很肯定：kiss大嘴的ass绝对得不到你想要的 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:40:22

• 同理，美国手里没有稀土产能也不会妥协，恰恰相反会摆脱对中国的依赖。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:41:17

• 当然美国要接自己国家利益做决定 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:42:32

• 稀土的事儿也喊了7，8年了。到现在美国摆脱依赖了？要是没有，就不要太自信以后自然就有。 -24桥明月夜- ♀ (36 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:44:05

• 美国自己就有稀土。你需要多做research。买其他国家的只是因为便宜。而且美国在意污染。如果某天有需要了，就不一样了 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:58:58

• "稀土的事儿也喊了7，8年了" 不是"有需要"? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 13:20:09

• 我希望能找到中美共赢的解决方案因为还有很多家人在国内，但看起来困难重重. -lionhill- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:38:42

• 中国与？国之间竞争？竞争谁的奴隶更多？ -resplendent- ♀ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 06:56:37