最理想的scenario是美与其它国家货物贸易不变并逐年增加,那美国将不得了了。将形成美国对其它国家的绝对(科技,制造,军事,政治,文化,金融,等)优势与盘剥。但是,99%的概率是美国与世界的贸易先急剧萎缩。也许萎缩70%,才能达成货物贸易平衡。那时,美国还是美国吗?美元还有用吗?
川搞的是对等货物贸易,不是对等关税。任何两国间对等数额的货物贸易的假设,是对国际贸易的歪曲。如果达成对等货物贸易,
所有跟帖:
•
目前最給川普面子的是东大, 其次是越南印度泰國,最不给川普面子的是
-CheGuevara-
♂
(1180 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:01:36
•
贸易的目的是优势互补。数额对等还要贸易做什么?
-玻璃坊-
♂
(171 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:03:57
•
川王要的是原始社会的物物交换。
-我是大海-
♀
(150 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:08:55
•
国际贸易中要求贸易额对等几乎是不可能的,因为要求对方国家需要的正好是自己国家
-加州阳光123-
♀
(364 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:05:25
•
放弃美元, 物物交换, 就可以了。
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:12:06
•
美元有用没用美国人都不能决定,世界上很多国家或者人民都更愿意用美元而不是本国货币,出去玩最爽的是不用换汇
-janeice60-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:05:46
•
对等货物贸易时,别国还有美元吗?别国没有了美元,美元还会国际流通吗?不要想的太美了。
-底线清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:43:14
•
病急乱投医。接手了民主党几十年的烂摊子。民主党是你好我好大家好其实是一言堂反民主,最后大概是从内部CORRUPT烂掉
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:06:18
•
现届政府是病急乱投医,病还没治,先血流成河
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:09:06
•
不是病急乱投医,是外行领导内行,无脑行为
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:10:41
•
这不都是一个意思吗?COMMEN SENSE.
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:12:23
•
他没投医,是自己不懂装懂,要么就是
-加州阳光123-
♀
(65 bytes)
()
04/05/2025 postreply
16:01:16
•
我上面不是说了吗,病急乱投医,这是一个比喻 - 病急->国债+各种问题,乱投医->立马关税+披露执行。
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
16:17:44
•
川王啥都不懂, 胡来。
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:13:56
•
他是懂的,也知道后果,还是要来,股市国债孰轻孰重,股市也会涨回来只是需要时间 - 处于那个时间的人为政府买单了
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:17:17
•
哦, 懂王。
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
16:02:15
•
贸易要持久就要公平,只卖不买,或者多卖少买,无法长久。各国2024贸易数据在内
-未知-
♂
(621 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:14:24
•
没有哪个国家或公司敢强卖东西给美国贸易公司,都是美国公司主动买的,period!真是未知呀!
-底线清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:24:23
•
贸易比你想的复杂。例如国家出口补助,可以降低成本,增强在市场上的竞争力,增大销量
-未知-
♂
(117 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:49:39
•
另外压低汇率,可以增强出口产品竞争力,同时减弱进口产品的竞争力
-未知-
♂
(39 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:53:43
•
你讲的这些谁都懂。
-底线清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:59:48