关税高低本质上不是国家之间公平与否的问题，而是代表对自己百姓是否仁慈。

所有跟帖： 

• 当年香港是自由港，不管别人对它关税多高，它都不会提高对别国的关税。香港得以成为世界贸易中心，物美价廉，机会丛生。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:05:47

• 美国已经不再是过去的美国了。所以保守起来了。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:29:44

• 苛政关税是政府对自己百姓的横征暴敛。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:07:08

• 这么说 -凊荷- ♀ (162 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:14:05

• 美国企业是世界最赚钱的企业，否则美企怎么会占50%的全球市值？放着世界banker不做非要当流水线工人，没人拦着 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:17:07

• 赚钱也是因为科技强大，赚钱也不意味着美国人民就该被吸血 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:24:21

• 用关税保护市场本质上是扭曲本国的资本配置，让高效产业为低效的利益集团让道。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:10:52

• 把中国这几十年是咋发展的。你何不劝中国也降关税 -凊荷- ♀ (60 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:16:13

• 中国不过是做苦力打工罢了。你要是觉得东升西绛，倒是可以回国了。我一向反对过度依赖出口，应该提振内需。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:18:49

• 以前是现在不是，中国已经强大到 -凊荷- ♀ (158 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:27:10

• 这个有些道理，不过我关心的是对等关税怎么就成了税收收入对等了 -gccard- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:24:32

• 关税是政府的收入，价廉物美是百姓的福祉。从这点上看就知道贸易保护背后是大政府的影子 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:27:20

• 但是他的基本盘就是那些低效集团。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:30:49

• 是文化问题，Vivec 说的没错，虽然他另一方面也在舔 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:34:20