问大家一个问题，TLT 和 SPX 负相关吗？

如果是，有没有一个合理解释？如果不是，为什么？ 谢谢！

所有跟帖： 

• 一般负相关，但升息期间正相关 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 06:44:41

• 谢谢！ -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:23:59

• 看TLT一般是两个作用。避险，还有tlt 如果上升，利率下降，股市的竞争就小了。唯一的负面影响是长债利率下降implies经济减 -gastank1289- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 06:50:00

• 谢谢！ -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:24:20

• 这大千过去5年的毒中得太深了！现在居然还有人关心TLT？20年期的国债基金，既不能降低风险，也不能像高科技基金有好的前景 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:21:11

• 学术问题，探讨知识。那问你有没有与QQQ或SPX 负相关的（除了反指）？ -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:25:57

• 有！中概股！把QQQ和BABA的图表叠在一起，看看？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:32:43

• 你说得不错。近五年确实80% 负相关。谢谢 -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:44:21

• 近期，跌得比高科技少，不能只看涨，也要看跌 -tom_high- ♂ (15 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:28:25

• 我有说过，任何股票不持有3年以上，就是耍流氓，比比QQQ和TLT的3年回报和回调？3年比较34%和负31%。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:32:04

• 我想看看什么股票是大体涨的还要跟SPX负相关 -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:46:17

• 你问的不无道理，一般情况下股市和债市是反向表现的。但是如果你碰到历史上仅有的两次里的一次，就是2022年，那就大亏了！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:50:34

• 如果能找到两个负相关的还是非常有用的。你说的BABA很好（尤其近来），但是有很大情况也不负相关 -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 09:47:38

• 劝你一句，别去找什么反向投资，就算找到了，你的比例永远不会是对的！还是学学老巴，觉得股市太高了，多留些现金？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 10:18:00

• TLT就是长期国债。没有直接的负相关 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:33:49

• 别说，还是有点负相关 -manna12- ♂ (66 bytes) () 04/02/2025 postreply 07:49:34

• 2021年，Fed cut rate to almost 0, 股市暴涨，TLT也暴涨，你说有没有负相关，LOL -三心三意- ♂ (126 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:11:03

• 2022， Fed raise rate. 股市暴跌，TLT也暴跌， LOL -三心三意- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:21:26

• 如果是Fed rate 引起的，就正相关。economy引起的就是负相关。Fed现在干涉越来越大了 -白骨先生- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 08:50:40

• 是的，都受rate 影响。如果去掉rate影响就负相关了 -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 09:43:57

• 你说得对。FED rate 对他俩一样影响 -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/02/2025 postreply 09:45:47