关税的赢家与输家

 https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2023330.html

一国涨，其他国都跟涨，博弈都是输输没错。谁输多少模糊过去了。

贸易赤字最大国输的最少，是博弈的最小输家，或最大赢家。比如A经济增长从2%降到1.8%；B从7%降到5%。博弈结果A相对实力增强。

这就是为什么贸易盈余国总是鼓吹全球化，赢赢，双赢。其实是(比如)30%的赢 vs 7%的赢，相对赢的更多/实力增强。

 

所有跟帖： 

• 嗯，有道理，看来你并没有喝高，哈哈！ -peachtree123- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 07:58:13

• 全是酒后臆想LOL -喝高了- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 07:59:58

• 将来也可能美国和其他国家的贸易高关税，美国之外的其他国家之间的贸易低关税。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 08:00:35

• 这会影响美国的结果吗？ -喝高了- ♂ (201 bytes) () 03/05/2025 postreply 08:10:54

• 博弈结果和人数无关 -喝高了- ♂ (202 bytes) () 03/05/2025 postreply 08:18:25

• 美国没那么蠢。财政部长已经说了，墨西哥愿意给中国加税，希望加拿大也考虑。其实目标很明确就是针对中国 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 08:12:20

• 现在貌似是举一国之力对抗全世界的打法 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 08:02:53

• 搞加拿大本身实在是相当离谱。大统领可能真是上年龄了。 -不知为不知是知也- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 08:11:42

• 加拿大被中国渗透的很厉害，不愿意给中国加税 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 08:13:38

• 关税已涨了一些，正常贸易，为什么要加?中国不会对等吗？ -亘古未见的笔名- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 11:38:14

• 关税对美国整体有利, 通胀对美国也是有利, 只是穷人们是代价. -辛民- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 08:08:33

• 难道穷人只是可以被忽略的少数，因此对美国整体有利? -nancyjin5391- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 09:05:38

• 凡是都不可能完美, 穷人有福利兜底. -能豆能豆- ♂ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 12:30:27