税收本来不是靠3万以下的，其他各个收入括弧阶梯，大家都一样的税率，减税是否应该从底部阶段减，这样才能照顾大部分人。

所有跟帖： 

• 美国有40%的家庭不付税的。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:31:20

• 我不相信美国家庭40%收入3万以下。减税应该从按照收入阶梯从下向上减，而不是从最顶部阶段减的比率高。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:39:55

• 你的无产阶级信念还挺强的，问一下谷歌chatGPT不就知道了，没人说3万以下，而是40%家庭不用交收入税。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:58:13

• 是啊，42% 美国家庭收入少于六万，41%的美国家庭不用付税。 -鲤鱼洲- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 15:59:00

• 富人们一般都是Capital Gain 比较高，工资可自控。Bloomberg 工资一块钱，他还是比我们富, 他的 -鲤鱼洲- ♀ (631 bytes) () 02/26/2025 postreply 15:33:18

• flat rate富人就不好避税。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 16:33:44

• 穷人不同意啊，他们怎么愿意与富人同一税率呢？ 连左媒瞎算的减幅少一点都不干呢。所以富比士败选了 -鲤鱼洲- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:18:39

• 通货膨胀对穷人影响更大，收入越低就应该被照顾的越多。富人减税有啥作用？最后弄来弄去，对中间收入的收税影响最重，两头得不到 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:46:36