这是联储发表的联邦雇员数字的变迁。

https://fred.stlouisfed.org/series/CES9091000001

这是联储发表的联邦雇员数字的变迁。

当年克林顿一把裁了12％，在当时是得到两党支持，不记得社会上有强烈的反对。那是好时候，冷战结束了，信息革命在进行中。现在不同，大气氛是AI出来取代白领，所以裁多了会有麻烦，都上哪去。

看近年的数字，其实联邦雇员增加得并不多，在川一届和白的任内分别增加了11万和15万左右。这部分如果被裁去，是25万左右。裁这么多应该是可行的，对政府功能的影响不太大，但是需要分步实行，像克林顿时期一样，社会阻力也会小，多出来的人得以消化。但是MUSK这搞法似乎不止如此而且是立竿见影，会对社会冲击比较大。

所有跟帖： 

• 光看雇员数没用。裁了雇员啥都通过合同可能更贵 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 22:24:51

• TRUE。联邦政府更多的浪费是隐藏在各种CONTRACT里。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 22:54:49

• 一个软件合同工每小时300-500美元 -andy99- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 00:39:32

• 大厂给ICC的也是这个数 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 11:40:48

• 人不能因为鞋多了就去再长几只脚。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 22:53:46

• 我有一个以前的老朋友在财政部的，不知道怎么样了，好久没联系了 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 06:22:09

• 克林顿当年是吃了老布希的红利．经济在好转，利率在走低，失业率下降，克打着福利改革的大旗，受两党欢迎，现在反川势力太强 -BBL123- ♀ (172 bytes) () 02/13/2025 postreply 02:49:17

• 都裁了，重新雇 -tom_high- ♂ (16 bytes) () 02/13/2025 postreply 04:52:51

• 拜登同意现有的人可以五年在家上班，这一定效率很低。 -悠悠清风- ♀ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 05:51:00

• 雇员工资小头了。要砍1T非裁军+医疗集体采不可。 -Lisland_2013- ♂ (104 bytes) () 02/13/2025 postreply 11:43:32

• 克林顿是减员增效。Musk现在是在直接砍掉政府职能了，裁员至少附带效果。完全两件事了。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 11:50:38