减了富人税,富人有了钱,自然会把更多的钱投到美国国内,因为在高关税下,投到国内远比投到国外的回报率高很多。想来想去,还是美国富人创造了就业,富人养活了穷人和中产。所以不要怕富人得利,嘿嘿!
减了富人税,富人有了钱,自然会把更多的钱投到美国国内,因为在高关税下,投到国内远比投到国外的回报率高很多。想来想去,还是美国富人创造了就业,富人养活了穷人和中产。所以不要怕富人得利,嘿嘿!
•
不是说搬起石头砸自己的脚吗?哈哈哈
-Pilot007-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:40:48
•
应该是各扫各家的雪,加关税实际上是加了国外富人的税,把钱从国外富人的钱包搬到国内富人的钱包,
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:50:16
•
网上有很多富豪企业家,经济学家,都没有你这么乐观呢
-red_flower-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:42:19
•
我也觉得政策不能打击富人。否则富人都润了。
-gladys-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:42:34
•
那么为何不直接加到1000%
-nancyjin5391-
♂
(200 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:43:01
•
加关税和股票定投原理一样,要一点一点的定投,一点一点的加,老川是明白人,刚开始只加10%
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:53:53
•
我亲戚工作的外贸公司前几年就转战印尼了,现在该偷着乐了
-花点牛牛-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
14:01:03
•
难缠的只能离的远点
-花点牛牛-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
14:02:18
•
这种trickling down的说法早就证伪了,按这个东西搞了这么多年,美国贫富差距急速扩大
-bulubulu-
♂
(288 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:46:14
•
你这理论不适合美国呀,来美国多久?美国经济最好时期,雷根,老布什,克林顿都是靠关税,美国人民才过好日子
-BBL123-
♀
(140 bytes)
()
01/31/2025 postreply
14:05:07
•
好日子?富人确实是好日子。我随便贴两张图,一个是收入,一个是家庭资产
-bulubulu-
♂
(181 bytes)
()
01/31/2025 postreply
14:17:36
•
你这图表不是更说明80年代,90年代美国高关税时,穷人和富人差距不大呀,所以高关税对美国有利啊
-BBL123-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
14:22:46
•
xx
-MarkM76-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
13:54:23
•
别扯了,说的好像穷人能喝上刷锅水还得感谢你不杀之恩。
-bulubulu-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
14:09:27
•
接下去,川普还要对台湾的芯片加税。
-parentb-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2025 postreply
14:45:13
•
估计你不是富人, 被人卖了还在帮人数钱。
-drinkplay-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2025 postreply
04:06:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy