关于DeepSeek,这样理解对不对？

我是一个彻彻底底的外行，看了不少专家们在这里发表的意见，仍然是一头雾水。

不知道这样的理解对不对：DeepSeek的内容是基于OpenAI的数据。OpenAI花费了大量的资源将海量的数据整理后，然后开源给任何人使用。DeepSeek就是在这个基础上优化算法的。

就好比淘金，你可能要花费大力气从一吨金矿里淘出10克粗砂（第一步），然后从10克粗砂里再精炼出1克黄金（第二步）。第一步花费的资源也许就占了全部资源的99%以上。

这样的理解可能错得离谱，请不要见笑。

 

所有跟帖： 

• 不太对 -spinach2005- ♂ (58 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:02:05

• 我也不懂，转一篇别人的文章：Deepseek 就是AI界的奥德标，二八自行车在山路上跑得飞快，开大奔的看着目瞪口呆 -peachtree123- ♀ (2885 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:10:02

• 打个比喻：Deepseek像是集训班（BootCamp）培训出来的程序员，OpenAI像是MIT本科CS培训出来的工程师 -未知- ♂ (201 bytes) () 01/26/2025 postreply 21:08:58

• 美国AI股票热是到了一个转折点了，有便宜的可用，谁还用贵的一塌糊涂的？那家口袋都是有限的呀。前一段疯涨的AI软件股会比 -trimtip- ♂ (152 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:21:06

• DeepSeek对open AI ,google,meta不是什么坏事，就是说有更便宜方法来训练AI。唯一比较惨的 -万寂残红一笑中- ♂ (77 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:53:40

• 不认为对，Open AI不开源。deepseek 用了新的方式用3%-5%的代价干了相似的事，而且开源。 -nova386- ♀ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 20:00:42

• 谢谢朋友们的分享。我要继续学习。 -临渊观股- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 20:54:47