Deepseek对Nvidia股价的影响：没有影响
尽管近期中国大模型公司深度求索（Deepseek）的技术进展引发行业关注，但其对Nvidia股价的影响几乎可以忽略不计。Nvidia当前市值高昂，其股价波动的核心驱动力始终是全球算力军备竞赛的宏观格局，而非单一企业的技术选择。然而，从Deepseek的实践路径中，可以窥见未来算力竞争的三个关键趋势，这些趋势对投资者研判半导体行业长期格局更具参考价值。
1. 暴力算力：OpenAI的规模优势难以撼动，Nvidia仍是最大赢家
Deepseek近期公布的成果基于5000块H800集群训练完成，但其算力规模与OpenAI等头部玩家相比仍存在量级差距——后者的训练从10万块H100芯片，并计划将算力集群扩展至百万卡级别。在算法同质化（Transformer架构主导）的当下，算力规模直接决定模型性能的天花板。
OpenAI的实践已验证，当训练集群规模扩大时，模型涌现能力肯定能提升，即使不是线性增长。这意味着头部玩家必然持续加注算力军备，而Nvidia凭借H100/H200的绝对性能优势（较竞品高3-5倍能效比）和CUDA生态壁垒，将持续收割全球90%以上的AI训练芯片市场。只要算力军备竞赛不熄火，Nvidia的硬件霸主地位便难以动摇。
2. Stargate计划：万亿美元投资下的技术保守主义
OpenAI， Oracle等联合推进的Stargate计划进一步强化了Nvidia的护城河。此类超大规模项目对技术成熟度的要求近乎苛刻：
-
硬件稳定性：十万量级芯片集群的故障率必须控制在0.001%以下，仅Nvidia的DGX SuperPod架构通过大规模部署验证；
-
软件生态：CUDA在分布式训练、混合精度计算等核心场景的优化积累，短期内无替代方案；
-
供应链把控：台积电CoWoS先进封装产能的80%已被Nvidia锁定，其他厂商难以获取足够产能支撑超大规模集群。
这些因素决定了，未来5年内全球所有超大规模AI项目都只能选择Nvidia。即便AMD的MI300X或华为昇腾910B在单卡性能上接近H100，其缺乏大规模组网验证的短板仍无法满足Stargate级项目的需求。
3. 推理市场暗流涌动：开源生态或成破局点
值得警惕的变数在于推理市场。Deepseek开源的模型架构已支持AMD和华为昇思框架，这为其他芯片厂商提供了差异化竞争的机会：
-
成本敏感型场景：电商推荐、边缘AI等推理任务对延迟和功耗更敏感，国产芯片凭借价格优势（华为910B单价较H100低40%）可能抢占细分市场；
-
开源框架红利：若Deepseek-MoE等架构形成事实标准，CUDA的生态壁垒可能被绕过。华为昇腾已实现PyTorch 2.0全支持，AMD亦通过HIP兼容层降低迁移成本；
-
地缘政治缓冲：中国科技企业加速构建“去Nvidia化”供应链，华为昇腾2023年出货量同比增长210%，主要客户为抖音、蔚来等本土巨头。
尽管这些变化短期内难以动摇Nvidia在训练市场的垄断地位，但推理芯片市场规模预计在2028年达到训练市场的3倍（据TrendForce数据）。若开源生态持续演进，其他厂商在推理赛道的份额增长可能逐步侵蚀Nvidia的长期增长预期。
结论：Nvidia的“铁王座”仍稳固，但需警惕边缘战场
Deepseek的技术路线选择对Nvidia股价的影响微乎其微——前者依赖的H800集群仅占Nvidia年出货量的0.2%，而后者真正的利润引擎始终是OpenAI、微软、xAI等巨头的超算订单。然而，从行业趋势看，推理市场的碎片化竞争和开源框架的生态迁移可能在未来5-10年重塑半导体格局。投资者当前无需担忧Nvidia的短期业绩，但应开始跟踪华为昇腾、AMD在垂直领域的渗透率变化。算力战争的终局，或许不在训练场的正面厮杀，而在推理市场的侧翼包抄。
