输入正确数据,各国人民就能听到真理,就不会只能听到一种宣传声音了,有了这个好处,deepseek就象tt一样不受全世界人民和政府欢迎才怪呢
Deepseek的出现, 给了各国打破宣传垄断权的机会,各国自己装个deepseek
所有跟帖:
•
我装个deepseek,怎么改变它的knowledge base?如果从外网搜寻答案
-dancinghorse-
♀
(24 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:18:42
•
有了deepseek这个产品,可以直接把不实的数据直接删除,国安就安全了。自己人民就不需只能用
-dujyy262-
♂
(223 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:31:34
•
文学城应该装个Deepseek,大家有争论就查Deepseek,以其马首是瞻。
-Pilot007-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:31:54
•
可以,百花齐放,不让话语权被垄断
-dujyy262-
♂
(197 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:33:36
•
算法algorithm再好,数据content不行, 也等于零
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:32:06
•
让读者判断什么是真相好过只有一种content一种结论
-dujyy262-
♂
(179 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:36:48
•
平台再好,不是真正的open, 也会面临和TikTok同样被禁的命运
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:34:08
•
不想让人民知道太多真相的当然会禁止这禁止那
-dujyy262-
♂
(182 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:42:16
•
不过倒是可能很快给了Sam的sugar daddy们的思考,还要不要在短时期收不到盈利之前,加速的给英伟达送钱。
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:37:05
•
没有先进ai技术的公司,长远看还得靠死堆硬件死算,没有
-dujyy262-
♂
(179 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:45:56
•
我们其实都不懂什么是先进的ai。人造的机器不会比神造的人好。可惜不是所有人都受到好的教育。人教人,瞎子带瞎子。
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:55:56
•
嗯,有利于忽悠治国。
-6thsense-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:59:01
•
现在的华尔街和硅谷,这10年除了OpenAI这样的小公司做出了一些东东,其它的都是在忽悠,包括元宇宙在内。
-评论2012-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
20:16:58
•
本来想用AI靠昂贵的GPU堆算力,堆钱,占据AI领先,但是Deepseek低成本AI,一举打破这样的巨大泡沫。
-评论2012-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
20:18:58
•
这个要更进一步看,有DeepSeek那样高效的算法,如果再加上GPU堆算力
-CatcherInTheRye-
♂
(172 bytes)
()
01/25/2025 postreply
22:06:30
•
Deepseek最终可能又是一个假货。看它回答网友的问题就是胡说八道嘛。太多的假货了
-Pilot007-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
20:24:18
•
Deepseek最多就是个 flash in the pan
-未知-
♂
(1189 bytes)
()
01/25/2025 postreply
21:05:42
•
中国再好的东西,都让你家猪头给毁了。
-start2020-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
21:20:08
•
算法再好再快,如果收集到的资料大部分都是假的宣传材料
-周游列国逍遥人生-
♂
(136 bytes)
()
01/26/2025 postreply
03:28:14
•
应该看科技工程方面的算法先进不先进? 能够促进生产力提高就今得到普遍认可。政治方面,各国都有不同的需求。美国从DEI,到现在川普
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
05:47:00