觉得美国靠蕊片就能在人工智能上领先中国需要看一下CNBC最新专题访谈

来源: lionhill 于 2025-01-25 05:11:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (110 bytes)

所有跟帖： 

• 不能低估国内人材优势和科技创新的能力，忘自菲薄！ -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:12:39

• 完全同意。中国现在在所有关键技术上投资强度均大于美国。人员方面，六七十年代人口高峰的人口红利体现在国内科研人员的年龄结构 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (361 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:17:51

• 是这样。这批人有海内外的资源，非常up to date. -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:50:23

• 比较DeepSeek和 新版ChatGPT，都很棒 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:51:17

• 从投资角度上说要综合考量一切因素 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:14:48

• Deekseek 还只是一个量化投资公司的side project只有100员工，看看七巨头人员和金钱上投入产出比 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:22:49

• Meta AI部门高管一年收入就超过Deepseek研发预算 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:26:05

• 说明扎克伯格挺良心。给的钱确实多。也说明美国的人力资源成本实在太贵了。作为雇主也很难。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:19:39

• 也可以说，只有钱能使鬼推磨。Meta的产品都是浪费用户时间。 -wlwt123- ♂ 给 wlwt123 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 09:45:00

• 从不觉得只靠芯片啊。美国是制度，文化，创新的总体优势 --- 现代社会里几乎所有划时代的科技创新都源于美国 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:25:08

• 同意美国这方面有优势但中国追赶迅速不能低估 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:27:28

• 在这里很多（可能是大部分华人）闭目塞听，其实是WISHFUL THINKING，忽视中国技术和军事上对美国的威胁，盲目相 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (178 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:28:18

• 美国人太天真。前些年还允许中国人到研究核武器的国家试验室来做研究。当然现在是大院的门也进不了了。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:31:28

• 我回去也发现，中国是有人在做事。国家投入也很多。美国没有意识到对手的强大。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:31:20

• 只要2百斤还在肩上，中国不可能赶上美国 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:26:30

• 宇树和Deepseek和2百斤在不在台上关系不大 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:30:29

• 我说的是国与国之间在AI领域的对抗。Deep seek 完全不在我考虑的范围之内 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:33:14

• 这只不过小例子，竞争的本质是人材优势制度优势有一定作用但有限 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:35:53

• 其实国内copycat时代已经过去，竞争激烈没有创新就无法生存 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:39:41

• 这个同意。全面对抗的时代不可避免 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:00:06

• 过几年换个3百斤上台，你又会说3百斤了，不觉得这样的思维有毛病吗？ -伯克希尔哈萨维- ♂ 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:32:35

• 先换个3百斤再说啊。现在只能看到2百斤不换肩的情形 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:37:56

• 无论台上几百斤，都改变不了中国人勤劳上进，追求更好生活的事实 -伯克希尔哈萨维- ♂ 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:47:58

• 中国人一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不折腾你们，还有什么好说的 -伯克希尔哈萨维- ♂ 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:49:30

• 我的好朋友是国内10大私募投资公司一把手，经常聊天感叹这一代中国人的创新能力！ -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:32:55

• 中国对美国的威胁，是FUNDAMENTAL的，比当初苏联的大。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:35:23

• 放心吧，不会威胁到你们美国的，只要全世界还有50亿人说英文，看英文新闻，读英文书 -伯克希尔哈萨维- ♂ 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (99 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:39:11

• 是这样。中共恐怕远比苏共狡猾。过去20年忽悠得美国团团转。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:44:25

• 结果，美帝退出了气候协定，哈哈 -伯克希尔哈萨维- ♂ 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:40:37

• 科技应用创新方面国内发展很快，很多方面超过了美国。这点要看到。 -FollowNature- ♂ 给 FollowNature 发送悄悄话 FollowNature 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:41:00

• 简单地以政治体制一言以蔽之做挡箭牌，否认美国的技术优势正在被失去，不是理性的人应该做的事。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:42:45

• 美股暴涨，容易让人盲目产生自信（自大）。 -Maui2021- ♀ 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:58:36

• 别把东大想得那么厉害好吧，美帝已经官宣不久就要载人登录火星了，东大还只能放个小车呢？这差距就至少50年 -伯克希尔哈萨维- ♂ 给 伯克希尔哈萨维 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:43:59

• 中国大陆先要把人送到月亮上去。一步步的走，才踏实。 -FollowNature- ♂ 给 FollowNature 发送悄悄话 FollowNature 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 07:07:00

• 美国科技领先靠的是收罗各国顶尖人材，K-12教育一踏糊涂. -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:49:45

• 中国一年stem 毕业生5 百万本科，硕博三百万。 美国一年全部本科200 万 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:50:17

• 欧洲每年两百万STEM，美国不到50万。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:53:02

• 中美毕业生水平不一样，不能光看人数 -麻你- ♂ 给 麻你 发送悄悄话 麻你 的博客首页 (610 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:12:08

• 各国高端人才都往美国跑，很少往中国跑。放弃美国高薪挽留，拒绝美国绿卡毅然决然地回中国的很少 -麻你- ♂ 给 麻你 发送悄悄话 麻你 的博客首页 (101 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:36:24

• 我看过这个，美国需要一个假想敌。没有chatgpt 就没有deepseek, 而且deepseek也是用NVDA的，无 -BrightLine- ♂ 给 BrightLine 发送悄悄话 BrightLine 的博客首页 (2035 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:54:41

• 这个有道理，有好的蕊片肯定对任何产品有帮助，中国在蕊片上一时半会难以赶超！ -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:57:54

• true. software still depends on hardware to perform. -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:00:55

• 做投资最需要open mind多听取不同意见！ -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:06:41

• 谁也不会和钱过不去，如果deepseek威胁到NVDA的生存 ，我第一个卖NVDA,哈哈 -BrightLine- ♂ 给 BrightLine 发送悄悄话 BrightLine 的博客首页 (167 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:09:15

• 我同意蕊片在AI发展上的关键作用，NVDA near term不用担心！ -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:18:27

• 其实NVDA蕊片dominance 也逼迫中国公司开发出更有效率的AI应用不需要那么大算力，正反两方面都要看到！ -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:37:04

• 问题是最终目的是AGI或者ASI，谁先到谁通吃啊，都需要海量算力。你自行车做的再好，别人开飞机你怎么竞争？ -BrightLine- ♂ 给 BrightLine 发送悄悄话 BrightLine 的博客首页 (167 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:40:10

• 同理，如果只会创新而没有生产能力，会有同样遭遇 -nancyjin5391- ♂ 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 05:58:58

• 最后是啥也没有。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:05:12

• 美国已经意识到这一点 -麻你- ♂ 给 麻你 发送悄悄话 麻你 的博客首页 (268 bytes) () 01/25/2025 postreply 06:21:46

• 越战后，打伊拉克战，然后又打阿富汗战，重蹈覆辙. 哪里就纠错鸡痣？ -nancyjin5391- ♂ 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (84 bytes) () 01/25/2025 postreply 07:07:37

• 新总统纠错进行中 -麻你- ♂ 给 麻你 发送悄悄话 麻你 的博客首页 (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 09:03:10

• 在high tech工作过都知道中国现在的创新能力很强。不缺钱不缺人只缺好项目。关键的不同是中国很强调项目落地 -Wei_PDX- ♂ 给 Wei_PDX 发送悄悄话 (129 bytes) () 01/25/2025 postreply 09:11:42

请您先登陆，再发跟帖！