我理解标准是TOP百分之一的算高薪,TOP百分之十的算普薪,TOP百分之二十五的算低薪。之所以这么说,是针对起步较高的菁英群体,一般都是名校或者博士出身或者二者兼得。我没有上过名校(也没有名校情节),但知道要进百分之一行列,名校很重要。
从我亲历或者认识的朋友,在实现财务自由的过程中,投资比工资更重要。换句话说,一些人工资一般,却很早实现财务自由。而另一些人工资有优势,达到小康水平没有问题,但没能达到财务自由。
投资走的是指数增长,起点低只是财富积累时间久一点。关键在于路迳。
工薪走的是线性增长,起点高只是财富积累时间快一点。关键在于路迳。
当然工资高又善于投资当然相得益张,但只能是财富积累方程中一个系数的变化而已,没有本质的差别。
一个完美的O(n)的搜索算法,根本无法跟O(log n)的相提并论。同样,排序至少要O(n log(n) ),任何的O(n ^ 2)都不可能同日而语。
投资与高薪相比,投资更重要
所有跟帖:
•
湾区能找个IPO公司也很不错,事业收入双丰收,看看一亩三分地工作几年资产上10米的大都是有ipo的
-littleflake-
♂
(136 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:31:16
•
要看运气。我一同事去了那儿创业十几年了。上次聊天他说自己在别人公司上班,自己的公司不死不活,一轮一轮股份稀释所剩无几了
-牛经沧海-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:34:00
•
另一个同学早年离开Fidelity去小公司博上市,做4.5年,公司没了
-牛经沧海-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:35:00
•
我参与创投的3 G ASIC公司,融资5轮,还是死了……
-牛经沧海-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:36:00
•
近些年自从独角兽的概念出来以后,时机合适、能力强,能够进入一些
-study169-
♂
(202 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:52:21
•
海哥,这个坛子主流是定投,定投的标的是标普500,
-猛牛-
♂
(234 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:37:04
•
人的时间精力有限,最简单的或许是趁年轻尽量工作上多花精力提高收入,然后就定投,这可能也是硅谷居士能引起大家共鸣的主要原因
-littleflake-
♂
(69 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:43:58
•
我刚才查了一下,这里的孩子们工资都是可以达到1%-10%的收入,大富的必须需要做生意,做START UP,上市。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:37:18
•
说明我理解的标准还算靠谱哈
-牛经沧海-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:41:00
•
多大年龄孩子?
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
18:43:02
•
是以年龄为段的收入:-),刚毕业的年轻人这个组。
-Oona-
♀
(31 bytes)
()
12/29/2024 postreply
18:46:22
•
这个是肯定的。这就是为什么以前很多医生是高工资,但是投资不给力或没有投资意识。。现在的医生不同了。变得聪明了,哈哈
-MarkM76-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
17:50:30
•
能自己管投资的还是很牛的:--))
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
18:02:06
•
对!工薪走的是线性增长,投资走的是指数增长(利滚利),而且高工薪者交的税比成功的长期投资者要高很多。
-parentb-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
18:27:51
•
高薪的人,专业技能高。但许多没有投资意识。
-有风景的房间-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2024 postreply
19:31:00