加关税谁买单的问题，看看谁气的跺脚，谁乐呵呵的无所谓就一目了然了。

所有跟帖： 

• 我觉得对双方都不利，但对中国尤其不利。关税不能长久，但用4年时间转移生产线是够的了。 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 01:41:08

• 你没看中国的外汇储备都不增长了吗？其实还是顺差国。 -nalinali- ♂ (102 bytes) () 11/26/2024 postreply 02:27:52

• 4年转移到其他国家可能、但不可能转移到美国；另外化工、矿产需要长的多的时间 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 03:34:13

• 不是有利内循环吗？ -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 02:16:38

• 关税历来是双刃剑，伤敌一千自损八百 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 02:32:36

• 总比自损800, 助庆丰帝1000强 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 03:52:10

• 问题是（1）不是只有黑白两种选择，（2）即使只有黑白另一个选项也不是自损八百助庆丰帝一千 -玻璃坊- ♂ (182 bytes) () 11/26/2024 postreply 05:18:01

• 问题是自伤八百后中期选举老百姓不干了，伤庆丰一千庆丰毫发无损 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 04:06:54

• 美国人做决定不会因为对手的反应来怀疑自己的，对手乐呵呵也挺好，因为大家都乐呵呵，不至于结仇太深。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 04:16:05

• 如果靠告诉对手“你的决定是错误的你看我多开心”来迷惑对手，在西方决策人中是绝对不管用的，但可以迷惑一些老中。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 04:19:37

• 因为大抵来说，同样背景的人群，西方人心眼子可能还是比中国人多一窍的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/26/2024 postreply 04:20:44