提上来：受温迪网友启发，推迟到70岁领Social Security把这个保险做大，比买年金更划算？用社安金实例来比较

来源: 未知 于 2024-11-18 12:55:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (947 bytes)

70岁之前，用买年金的本金；70岁后，领取更高配额的社安金（Social Security)。而且社安金是随通胀而涨的，退休金越高，涨的钱数越大，越划算。

举个实例：社安金领取数额：

62岁领：每月2700

67岁领：每月3870 （比62岁领多出，每月1170， 每年1万4）

70岁领：每月4800 （比62岁领多出，每月2100，每年2万5）

70年开始，可以每年多领2万5，比用26.5万买年金每年2万3还多，而且（非常重要）这2万5还随通胀而每年增长，年金的2万3是固定的。

62岁到70岁，共有8年，如果把原本买年金的26.5万平分，每年有3.3万， 也高于年金给的2.3万/年。

看来，里外里，推迟领取Social Security是可行的，比买年金更划算，更保险（特别是不会因通货膨胀，而收入贬值）

 

所有跟帖： 

• 如果用推迟取社安来对比买年金， 结论会是推迟取社安更划算 -nancyjin5391- ♂ 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (157 bytes) () 11/18/2024 postreply 12:59:42

• 是这样！投资 > 推迟领社安金 > 买年金 -未知- ♂ 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (190 bytes) () 11/18/2024 postreply 13:09:01

• 我不会投资也选第一种方案。 -老留伍哥- ♂ 给 老留伍哥 发送悄悄话 老留伍哥 的博客首页 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 13:18:51

• 现在会投资，不一定90岁还会投资。安全起见，应该70岁领社安金。 -静雨- ♀ 给 静雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 19:26:03

• 如果再不推迟五年十年到80岁再领，岂不更好？ -sportfan- ♂ 给 sportfan 发送悄悄话 sportfan 的博客首页 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 13:45:58

• 70岁以后再推迟，社安金也不会再涨了。70岁是最高值了 -未知- ♂ 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (65 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:00:56

• 要是活不到那么久或社安金用完了怎么办 --隔三岔五来逛逛-- ♀ 给 -隔三岔五来逛逛- 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 13:49:53

• 不就是保活得太长，怕老了钱不够吗？死早了，怕什么（从经济上讲）？社安金不会用完。。 -未知- ♂ 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (556 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:19:14

• 所以这是保险。 3/0.32 = 9.375 年打平， 而且是随通货膨胀调升的 -Wendy666- ♀ 给 Wendy666 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:19:51

• 67岁领：每月3870 ? 大部分人67岁拿不到3000. -xsz- ♂ 给 xsz 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:11:22

• 年金的2万3是固定的? 你需要发现那种每年增长的年金! -云崖水暖- ♂ 给 云崖水暖 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:15:14

• 一笔账 -nancyjin5391- ♂ 给 nancyjin5391 发送悄悄话 (293 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:20:00

• 保险公司不知道你能活多少岁, 所以你活过预期寿命, 你就赚, 对赌! -云崖水暖- ♂ 给 云崖水暖 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:57:31

• 那些每年增长的年金，不会给2万3，也许给个1万2，你选吧 -未知- ♂ 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (42 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:22:14

• 你要活的足够长才有的赚, 要beat the odds! -云崖水暖- ♂ 给 云崖水暖 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:47:41

• 另外, 你的模型里SPY连跌三年, 年金会好过spy了! -云崖水暖- ♂ 给 云崖水暖 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:52:26

• 划不来吧？8年损失26万，加上投资到70岁有50万了。 -猛牛- ♂ 给 猛牛 发送悄悄话 猛牛 的博客首页 (222 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:41:14

• 投资 vs 保险。就像买房屋保险，大部分钱是打水漂的。只是不敢保证80岁时脑子还好用，万一啥都没有了，不还有SSI保底 -Wendy666- ♀ 给 Wendy666 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 15:58:20

• 你们没有想过一种可能吗？ -阿尘- ♀ 给 阿尘 发送悄悄话 阿尘 的博客首页 (55 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:44:44

• 从能领的时候就开始领，继续投资会不会更好一些？ -阿尘- ♀ 给 阿尘 发送悄悄话 阿尘 的博客首页 (48 bytes) () 11/18/2024 postreply 14:49:56

• 等你到了nursing home, 还能投资吗？老年时有较高的固定收入很重要。 -静雨- ♀ 给 静雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 20:00:09

• +1, 人算不如天算 -QKA- ♀ 给 QKA 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 15:00:01

• 年金里的坑多过你的想象, 但也不是一无是处, 少碰为妙! -云崖水暖- ♂ 给 云崖水暖 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 15:02:38

• 倒是想听听那个“是处”在哪？不是抬杠，一直想找到年金一个可取之处，就愣是一直没有找到 -未知- ♂ 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (378 bytes) () 11/18/2024 postreply 16:32:40

• “是处”对你也许无用, 这么说吧: 如果人人会投资理财, 社安金就无存在的必要和价值 -云崖水暖- ♂ 给 云崖水暖 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 17:01:35

• 62岁和70岁拿，打平是80岁左右，不知道的是你的寿命，知道的是你已经拿了多少？没有主动收入后，就应该拿！ -hhtt- ♂ 给 hhtt 发送悄悄话 hhtt 的博客首页 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 16:05:23

• 这是从总收益概率最大化角度看，不是从对冲寿命过长的风险角度看。 -未知- ♂ 给 未知 发送悄悄话 未知 的博客首页 (171 bytes) () 11/18/2024 postreply 16:43:15

• 要用社安金为老年生活保险，就不能斤斤计较。 -静雨- ♀ 给 静雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 19:40:47

• 或者折中一下。两夫妻年龄大的70领，年龄小的62领。这样差不多能同时拿，每月也有7500，一年9万 -仟仟- ♀ 给 仟仟 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 16:34:10

• 应该是收入高的晚取。这样即使一人过世，生存的配偶也可以拿的多些。不能只计划两人都活着的时候。 -静雨- ♀ 给 静雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 19:45:11

• 最不确定的是能活多久，计划的挺好，如果。。。。 -曼岛游人- ♂ 给 曼岛游人 发送悄悄话 曼岛游人 的博客首页 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 17:16:37

• 只为活的时候计划。人都死了，还管拿回多少钱？ -静雨- ♀ 给 静雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 19:49:34

• 朋友的同事单身无子女打算62岁退休，退休前3个月去世。 -rain01- ♀ 给 rain01 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 13:18:13

请您先登陆，再发跟帖！