更新:为什么降息了也不要碰长期国债以及像TLT这样的长债ETF

本帖于 2024-10-24 13:56:46 时间, 由普通用户 QuantFields 编辑

免责申明:只作为知识分享,不作为投资或税务建议。投资和税务问题,请咨询专业人士。

随着美联储开启降息周期,美国短期国债,各种储蓄账户以及货币基金的利息都随之下调。于是有很多人问:要不要现在买入美国长期国债或者相关的ETF,在美联储进一步降息前锁定一个长期的高利率。还有很多人只是听说过“利率下降,债券价格上涨”的说法,就开始购买长期国债ETF,希望从未来的价格上涨中获利。

 

在真正开始买长期国债或者相关ETF以前,你至少需要了解以下关于长期国债的常识:

(1)债券价格等于未来所有现金流按照到期收益率(yield to maturity)折算到现在的当下价值。到期收益率越高,折算到当下的价格越低。因此,债券价格和到期收益率负相关。

(2)到期收益率升高,债券价格下跌,这就是投资长期国债的最大风险!国债只有持有到期才是零风险的。到期日越长,票息率(coupon rate)越低,债券价格对到期收益率的变动越敏感。

(3)如果到期收益率增加一个百分点,像TLT这样的国债ETF的价格可以下跌17%,风险一点都不小。

(4)美联储降息降的是所谓联邦基金利率,就是各个银行之间互相拆借储备金的隔夜利率。而国债的到期收益率完全由国债市场的供求关系决定,不归美联储管。

(5)因为联邦基金利率和美国短期国债的到期收益率都是短期的无风险利率,国债市场会自动调节使得短期国债的到期收益率时刻等于联邦基金利率。但长期国债的到期收益率和联邦基金利率就没有关联了。到期日越长,和联邦基金利率的关联也就越弱。

 

(6)所以美联储降低联邦基金利率,长期国债的到期收益率不一定会跟着下降!如果美联储想要压低长期国债的到期收益率,也要亲自下场,去国债市场大规模购买长期国债,改变长期国债的供求关系,就是所谓量化宽松(我们现在还在量化紧缩周期中)。

(7)预测长期国债市场的到期收益率变动,和预测股价变动一样困难,甚至更难。股市里可交易的股票千万种,国债市场里所有职业交易员和机构可都是紧盯着到期收益率交易。

因此,随时可能用到的资金(比如家庭应急资金),或者短期有特定用途不允许出现损失的资金(比如购房首付),老老实实存短期国债,短期国债ETF,储蓄账户或者货币基金,哪怕储蓄利息再低。不要存长期国债以及相关的ETF,因为到需要用钱的时候,买的长期国债很可能因为市场到期收益率上升而处于亏损状态。

如果是可以用于投资的闲钱,即使长期国债出现账面损失,可以继续持有,不必亏损卖出,甚至能通过持有到期完全消除到期收益率风险,那还必须考虑投资的机会成本。比如,时间越长,投资股票的风险反而越低。历史数据统计,持有标普500指数基金7年以上,亏钱的概率不到5%。

我在网上观察到一个有趣的现象,有不少人对股票投资非常谨慎,即使投资股市,选择的也都是高分红高股息的所谓稳定股,把股票当作债券用。但与此同时,他们对债券投资却又过于大胆,敢于买入甚至定投长期国债ETF,来搏未来的价格上涨,反过来把债券当作股票用。

如果非要搞长期国债,请务必学习更多的债卷投资知识。比如,真要赌未来到期收益率下降,也不应该买TLT,应该买入EDV,ZROZ这样的零票息长期国债ETF。

关于长期国债的详细解释,可以参见这支视频:
https://www.youtube.com/watch?v=Blvoc33bxNU

所有跟帖: 

我以前买过不少利率高的muni, 过几年利率降下来就被提前call 了。再进股市,错过了股市增涨的前几年 -start2020- 给 start2020 发送悄悄话 start2020 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 14:19:27

可以买bond,但最好直接买,而不是买bond fund。需要一些对利率走势的基本分析判段基处 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:04:19

结论就是不要搞BOND,要存就存saving ? -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 15:59:47

不要在不清楚长期国债风险的情况下就轻率的买进长期国债及其ETF。只有买短期国债才是安全的。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 18:11:10

不碰bond. -高山峻岭流水人家- 给 高山峻岭流水人家 发送悄悄话 高山峻岭流水人家 的博客首页 (28 bytes) () 10/24/2024 postreply 16:56:35

对!Short-term T-bill + VOO 就是最优投资组合 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (52 bytes) () 10/24/2024 postreply 18:05:57

关于这个投资组合,大概应该是什么比例呢?大概打算十年退休 -onlooker11- 给 onlooker11 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:02:00

看你自己想要多大的风险,VOO的比重越高,风险最高,但长期回报也越大。但不管比例是多少,单位风险的回报是一样的。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:50:55

最近正在研究bond. Muni 为啥不好呢?可以免税呀。最近卖房出来一笔,股市太高,真不敢一下买进去 -onlooker11- 给 onlooker11 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 17:33:00

你再仔细算算。我年中的时候算T-bills的利息税后还是高过CA Muni的利息 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (81 bytes) () 10/24/2024 postreply 18:09:36

现在TBill降了很多,而且可能持续下降很快。那long-term muni 还可以锁定几年大概4%的无税收入。有什么弊端呢?投 -onlooker11- 给 onlooker11 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:01:00

长期国债都不建议,更何况是长期muni。原因正文里有详细解释 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:47:28

可以考虑AAPL的bond 吗? 短期和国债一样安全,利息高一点。而且不会有提前buy back ? -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 18:19:41

企业债我没研究过。但既然是短期债,应该没有利率风险了,只需要考虑可能的违约风险就可以了。 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 19:52:22

有道理。但是目前三十年国债利率6.5%,从低风险角度来说也是可以买的。 -二胡一刀- 给 二胡一刀 发送悄悄话 二胡一刀 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:35:31

三十年这么长的到期日注定了不会是低风险 -QuantFields- 给 QuantFields 发送悄悄话 QuantFields 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:07:40

请您先登陆,再发跟帖!