在国外多少钱,在美国也多少钱。
Ackman说医药公司的老总都认可这个说法。
在国外多少钱,在美国也多少钱。
Ackman说医药公司的老总都认可这个说法。
•
美国人民为全世界药物研究买单,保守派还觉得这是天经地义的,看来保守派是真的国际主义大爱
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
06:56:40
•
美国人可怜。 吃得差,身体差,还要给美国的医药当小白鼠。
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
06:58:02
•
人均寿命第三世界水平,还觉得自己最幸福
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
06:59:42
•
世界人民的白求恩。颇据讽刺的是投坛高举资本主义大旗的人为此而自豪
-玻璃坊-
♂
(167 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:08:44
•
这不是瞎扯嘛,反对全球统一定价的主要为NJ,MA和CA的大药厂所在州参议员们,呵呵
-大西洋里来的人-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:26:34
•
NJ那个老参议员被搬倒了。 不知道和这个事情是否有关。
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:30:20
•
参议员不过是背后利益代言人罢了。这不是几家药厂的问题,背后很长的利益链
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:33:00
•
药厂是这几个大州的政客主要donor,你可以看看NJ的Booker参议员的态度。自己的饭碗怎么可能去砸呢
-大西洋里来的人-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:36:21
•
follow the money, not politics
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:35:49
•
只是纠正你什么保守派自由派在药品定价上的说法。
-大西洋里来的人-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:37:49
•
所以每次选举外国人参于感极强:)
-5181-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:29:07
•
还有对个人医药收费不能超过保险公司同样服务下支付的平均费用。这些都是市场公平原则下就能做到的。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:05:50
•
任何新发明新创造都是给全世界买单,不能因此就停止发明创造吧
-自了汉-
♂
(75 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:08:08
•
是美国人买单。 其他国家都是全民医保, 不出这个钱。 要么你便宜卖,要么我们不买。
-初夏2024-
♀
(79 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:09:58
•
假设美国也是全民医保了,制药公司就不发明新药了吗?这个说法无非就是大制药公司的恐吓而已
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:15:45
•
好啊!我觉得没啥不行。现有的药也差不多了。 生物博士后找不到工作而已。
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:17:52
•
我做过新药研发,风险极高。很多小公司几十年才能弄出一个药,没有暴利,不会有资本支持的
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:27:20
•
那就别做。 年轻人越来越少,老年人越来越多,你们还要吃怕死饭。
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:36:02
•
那废了医保不是最好?年轻人本来就去不了几次医院。
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:40:08
•
我同意。 凭什么年轻人要给这么多老的买单?
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:41:57
•
凭什么健康的要给不健康的买单!彻底废了医保岂不是更好
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:55:29
•
我也认为医保没有也行。 很烦这些医疗系统的人赚这个怕死的钱。
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
08:02:07
•
哈哈。O8医疗保险的大问题就是年轻人不愿参加
-大西洋里来的人-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
08:00:53
•
肯定减少投入啊, 那还用说?
-tz2000-
♂
(762 bytes)
()
09/03/2024 postreply
08:57:11
•
您是说,要是美国人的药费降下来、制药公司就不发明新药了?
-玻璃坊-
♂
(183 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:10:38
•
你看看多少新药是美国开发的,多少是非美国的。欧洲的公司也是在美国研发。
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:28:42
•
没钱了,怎么研究新药?! 新药开发很烧钱
-小油菜-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:32:05
•
制药公司天天灌输还真管用,看来美国必须做全世界的白求恩了LOL
-玻璃坊-
♂
(3232 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:42:12
•
我前同事里好几个拿过Nobel ,你以后多半碰到他们发明的药
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:48:04
•
You miss the point
-玻璃坊-
♂
(242 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:54:12
•
而且, 除了美国的医疗系统自己, 没人相信美国的研发对人类的健康有什么贡献。
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:55:53
•
Pd1, CRISPR, gleevec 这些都是革命性的. 还有让猪长人器官. 多半我们会用上
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
08:36:36
•
你用吧!我不用!
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
08:48:04
•
你看NIH每年budget 是多少, Nasdaq里有多少医药小公司
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
08:29:21
•
Nasdaq里的医药小公司都是骗钱的,以色列的最多吧?
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
08:48:45
•
要是没covid,RNA肿瘤疫苗也和‘骗子’差不多啊。很多这样的小公司是靠投资人支持开发。
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
09:45:15
•
在这领域工作几十年,知道很烧钱!项目中,大多美国人是试验品, 同等工作美国人工资比其他国家高(美国人也是最有经验的)
-小油菜-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:59:28
•
资本主义运行的机制确实不容易理解
-自了汉-
♂
(15 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:17:50
•
医药公司先要靠本国的利润保证不亏钱, 因为出口外国的靠不住, 外国经常会打击动不动抵制.
-nobear-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:09:24
•
出口是亏本买卖干嘛要出口?连欧洲人加拿大的药都要美国人埋单
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:11:35
•
出口不是亏本买卖,是多出来的利润. 但是不稳定不能保证的.
-nobear-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:18:37
•
没有欧洲人加拿大的药都要美国人埋单的说法.他们倒是经常卡着美国的药不让通过.
-nobear-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:20:43
•
价格谈不拢。 但是他们能拿到的美国原产药,价格肯定比美国低。
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:21:52
•
别忘了大制药公司一半不在美国!
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:24:22
•
市场在美国。 大制药公司都知道可以在美国赚到钱,才投入的。
-初夏2024-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:25:08
•
美国研发,比如罗氏买了DNA
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:44:43
•
美国的医疗市场不是仅仅帮助美国的制药公司,事实上欧洲的大制药公司也是
-自了汉-
♂
(52 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:23:54
•
you guys are funny。看来美国非要当冤大头不可了
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:48:41
•
长生不老是违背自然规律的,不会便宜的。你做几次实验就知道生物制药多烧钱了。
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:52:30
•
所以不该在这上面花大钱。先把人均寿命搞上去再说,这是最便宜的。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:55:43
•
放心,美国就是全民医保了、制药公司照样研发
-玻璃坊-
♂
(209 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:57:23
•
美国人愿意,外国人就不用操心了
-自了汉-
♂
(57 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:58:43
•
只能说是您自己愿意吧
-玻璃坊-
♂
(86 bytes)
()
09/03/2024 postreply
11:09:38
•
中国最大的创新药公司也是
-自了汉-
♂
(186 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:28:10
•
当然如果美国人民最后决定走社会主义的道路,
-自了汉-
♂
(81 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:11:55
•
美国很多药物研究花巨资用在研究最罕见的疑难病症上了,研制出来用得起的是亿万富翁,普通人的保健没人在乎。这是消费层次的考虑
-whaled-
♂
(154 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:23:08
•
top Blockbuster大部分是单克隆anti cancer,以后阿尔兹海默症可能会多,
-mobius-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:38:24
•
事实上不是,如果只是亿万富翁享受,
-自了汉-
♂
(82 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:42:41
•
疑难病症不认钱,不是只有富人才得啊!曾做过一个日本项目,全日本只有12病人,招了11个人。这是日本R&D大头离开前的决定
-小油菜-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
08:26:58
•
跟哪个国外定锚? N. Korea?
-nancyjin5391-
♂
(203 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:28:16
•
是这样。很多药厂70-90%的revenue是来自美国国内市场。我认为任何高于国际价格的药需要增加额外税
-大西洋里来的人-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
07:29:36
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy