也许哈里斯女士需要一些经济学家
卡玛拉·哈里斯的经济计划，尤其是哄抬物价的监管措施，推出后反响并不好。
当你失去一向通情达理的凯瑟琳·兰佩尔时，你应该怀疑自己是否能吸引摇摆不定的选民。兰佩尔写道：“很难夸大这项政策有多糟糕。除了名义上，它实际上是一套政府强制实施的全面价格控制措施，覆盖所有行业，而不仅仅是食品行业。供求关系将不再决定价格或利润水平。一些遥远的华盛顿官僚会……充其量，这会导致短缺、黑市和囤积，以及以前各国试图通过法令限制价格增长时出现的其他扭曲现象。”
《华盛顿邮报》的中间派社论版将他们的文章命名为“时代需要严肃的经济理念。哈里斯提供噱头。”
这里发生了什么？我有两个假设。
一是哈里斯竞选团队认为，剩下的可说服的摇摆选民在经济上一无所知，因此竞选团队向他们提供了经济上一无所知的经济政策。布莱恩·卡普兰的精彩著作《理性选民的神话》记录了公众的许多错误信念，包括反市场偏见。哈里斯女士的政治顾问可能在引导她迎合这些错误信念，
第二个假设涉及竞选人员。我看到提到的哈里斯经济顾问是布莱恩·迪斯、吉恩·斯珀林、迈克·派尔、迪安·米利森和布莱恩·尼尔森。毫无疑问，他们都是聪明人。但据我所知，这些人中没有一个受过经济学博士的培训。他们似乎都是律师。也许律师更倾向于看到问题并思考，“我知道什么新法律会解决这个问题。”真正的经济学家更尊重看不见的手，更担心严厉监管的意外后果。
当你需要杰森·弗曼时他在哪里？
