都是念过书的,读书人就是可能认死理,或者讲坚持原则。
读书人可能有点优越性,看到别人误入歧途,心里急啊。看到别人思想和自己不一致,就希望把别人拉过来。几千年的各种宗教信仰,不就是这样?
我可能年长几岁,经历过中国的文革,看到两派不同观点的人辩论,争吵,动武,杀人都看到。奇怪的是,双方都信仰一个主义,跟随一个领袖,理论基础来自同一本书。当年朋友翻脸,夫妻分手,不要太多奥。
投资理财坛,有人讨论政治,理解但不可取。因为政治是不能讨论的,政治观点是不能被人说服的。有时大家讨论不是在一个平台上,讲的不是一回事。比如隔壁回首谈,每过一阵就有人讨论中国60年代初的事,一个争吵激烈的话题就是饿死人,特别是对数字争得厉害。实际大家不在一个平台,如要讨论一个事,先要把定义明确,不管对错,双方都要同意“饿死”的定义才能讨论。
回到投资理财坛。
讨论穷人富人,定义?看谁舍得坐头等舱?
讨论定投好坏,“定投”的定义?
讨论股市和房市的优缺点比较,可比性在哪?看现金流?
讨论退休需要多少钱,更是扯淡。有什么样的钱,就有什么样的生活。某甲认为100万可以退休,可某A 说不够,讲一点逻辑就明白这其中的荒唐。
我认为,这个平台是交流,任何人谈自己的体会和成果,他人请不要质疑。不要怀疑别人的投资策略和成果,就像不要批评别人的价值观和别人的政治立场,所以莫谈国事。网管的建议双手赞成。
愿投坛万岁!