您贴图里的每年收益应该是包括dividend的,和我查到的total return数值吻合,所以495万已经包括了股息

而95万不包括股息。这与您文章的观点并不冲突,只是数字稍有变化:

1)波动损耗将年收益11.5%降低到10.1%,既1068万到496万,考虑64年的复利,每年1.4%的区别被放大到五百多万  

2)通货膨胀应该被考虑,实际收益率比名义收益率更有意义,这是很多人忽视的

 

所有跟帖: 

谢谢旁注。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 09:28:57

请您先登陆,再发跟帖!