再谢如山先生。第3条和第5条对古石有用。

来源: 古石 于 2009-09-29 23:52:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (360 bytes)
本帖于 2009-09-30 08:41:44 时间, 由普通用户 BayFamily 编辑
回答: Seaspearo's rental property lawsuit - part 1(ZTed) 由 jy101 于 2009-09-29 17:21:59

由于出租房增多，正在考虑要不要Umbralla呢。

关于第3条，和租客签了个如果不交房租多少天后同意断水电的Addemdum。记得如山先生说过，如果和州法抵触，这样可能会把其他的合同都变成VOID.

有这个Addemdum也不行吗？由于他们信用比较低（short sale出来的），这只是給他们一定的压力，古石并没有真的那么狠心。结果他们的租金是最准时的。

谢如山先生，
古石

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！