投资是个概率事件吧，没有保证的吧

来源: gccard 于 2024-05-10 18:30:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 探讨 4% rule (硅谷居士请进） 由 equality 于 2024-05-10 18:02:05

所有跟帖： 

• 是的，都是数学。 -硅谷居士- ♂ 给 硅谷居士 发送悄悄话 硅谷居士 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:32:19

• 是啊，所以这个帖子主要是探讨居士说的的“保证资产取之不尽、用之不竭”。。。可能我对居士的用词太过认真了。。。 -equality- ♀ 给 equality 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:02:48

• “保证”的确不严谨，应该加一个“大概率下”。谢谢指正。 -硅谷居士- ♂ 给 硅谷居士 发送悄悄话 硅谷居士 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:08:04

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”