我只是说你没做过full development，不懂后期需要overcome多少困难，花掉多少钱，也未必会成功，所以

你在实验室数据好的时候这么乐观，是因为you don't now what you don't know. 

至于当年我询问你的那个lead candidate，是我的工作的一部分，作为小公司的BD，我们一直是在找合适的compound的，特别是学校的，看见有lead，肯定要追踪一下的，在没看见数据以前，是没法说买的。

至于是喜欢学校的工作好，还是去公司好，每个人想法不懂的。没有好坏之分，只要自己愿意就好。

所有跟帖： 

• 大学实验室的钱是不可能作这么多的。但说我不知道多难，那言过其实了。 -打工崽的退休梦- ♂ (180 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:19:49

• 整条development的chain是非常长的，还有各个你在学校接触不到的很多部门的共同努力。网上是看不到的 -米奇的厨房- ♂ (611 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:25:21

• 有可能是十几年。我们公司有了drug candidate好几年了，preIND 都递不到FDA，更不要说Ph1了 -小儿子的老妈- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:46:36

• 最大的笑话是一个做乳腺癌研究的居然老婆乳腺发生疑问时不知如何应对，还担心，这说明了什么？这30年的研究怎么研究的？ -加州阳光123- ♀ (439 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:57:31

• 米奇，医藥股票已经暗淡很长时间了10一20年？我已几乎把他们全清仓了。我的问题是： -一帖- ♂ (401 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:05:58

• AI我也不懂啊，做新药还是很难的，太新连FDA都不懂，Me Better的不容易挤进去别人已经占有的市场，FDA还经常 -米奇的厨房- ♂ (114 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:10:39

• 我也是做药的。银子哗哗的流， 成的是少数。好多2期效果不错到3期却没效果。没有高药价支撑，新药的发展就会停滞不前 -LoveBBJr- ♀ (126 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:24:11

• 感觉还是山姆大叔的钱，大药厂利用现成系统 merge -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:49:27

• 没那么Samd钱，很多投资公司投资小医药公司的，一般投好几个，里面总有一个还不错的 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:52:43

• 都是investor的银子，山姆大叔不干这个，哈哈 -小儿子的老妈- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:04:05

• NIH也有funding的，但是很少的钱，完全不够用 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:15:21

• 跟后来投入的比，实在是太少，NIH的funding大都是支持早早期 -小儿子的老妈- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:27:10

• 那是，也就给点意思意思，还有就是orphan drug，因为投资相对难拉 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:35:52